从“接话”到“聊天”：一文看懂大模型接口的演变

为什么你用的 AI 都在“聊天”，而不是“续写”？
什么是 Chat Completions、Responses？接口规范到底有几种？
看完这篇，你也能和开发者聊上几句行话。

前言

最近有位刚入行的小伙伴拿着两句话来问我：

1. 现代大部分模型都是走 chat completions 的模式，不是文本 completions
2. 现在比较常见的接口规范是 OpenAI 的 ChatCompletions 和 Completions、OpenAI 的 Responses，以及 Anthropic 的 ChatCompletions 三种

他说每个字都认识，但连起来就不知道在说什么。
如果你也有同感，别急，这篇文章就用纯大白话，把这两句话掰开揉碎讲清楚。全程不写一行代码，保证你读完就能拿去跟同事吹牛。

一、先搞懂两个“补全”是啥

1. 文本补全（Completions）：最原始的“接话”模式

你可以把文本补全想象成完形填空或者一句话接龙。
你给模型一个开头，比如：

“今天天气真好，适合去”

模型会根据它学过的海量文本，直接续写后面的内容：

“公园散步，顺便买个冰淇淋。”

特点非常明显：

• 一问一答，说完就忘 —— 它不记得你上一句说了什么，每次对话都是独立事件。
• 没有身份区分 —— 你说的和模型说的混在一起，它分不清谁是用户、谁是机器人。
• 适合单次任务 —— 比如生成文案、写邮件、翻译一句话，干完就结束。

早期的 GPT-3 就是通过这种 Text Completions 接口提供服务。开发者传一段文本进去，它吐一段文本出来，纯纯的“续写工具”。

2. 聊天补全（Chat Completions）：有角色、有记忆的“对话”模式

聊天补全就高级多了，它更像是两个人在微信上聊天。
这里不光有文字，还有角色和历史记录。

通常一条消息会标明是谁说的：

• system：系统设定（给模型定人设，比如“你是一个幽默的助手”）
• user：用户说的话
• assistant：模型回复的内容

比如：

system: 你是一只傲娇的猫娘。  
user: 今天吃什么？  
assistant: 哼，本喵才不关心人类的午饭呢……不过，鱼罐头的话可以考虑一下。  

它的核心好处：

• 多轮对话有记忆 —— 你前面说过“我养了一只猫”，后面它还能接“你家的猫多大了？”
• 角色控制精准 —— 能通过 system 消息约束模型的语气、身份和知识边界
• 更适合交互场景 —— 客服机器人、虚拟伴侣、智能助手全靠这种模式

OpenAI 推出 GPT-3.5-turbo 时，用的就是 Chat Completions 接口。自此，对话式 AI 正式成为绝对主流。

二、为什么现在都走 Chat Completions 模式？

第一句话“现代大部分模型都是走 chat completions 的模式，不是文本 completions”，说的就是这个趋势。

原因其实很好理解：

1. 用户想要的是“助手”，不是“接话工具”
   人们需要 AI 像人一样对话，能记住上下文，能理解意图，而不是每次都重新认识你。

2. 多轮交互是刚需
   你问“今天天气怎么样？”，然后直接说“那适合出门吗？”
   Chat Completions 会明白“那”是指天气，文本补全则会一脸懵地胡说八道。

3. 应用生态更统一
   插件、工具调用、函数计算……这些高级功能都建立在“消息列表”这种结构化对话上。
   文本补全是纯字符串，很难塞进工具调用这样的复杂逻辑。

所以，不管是 ChatGPT、文心一言、通义千问，还是 Claude，它们的底层 API 几乎都是基于聊天补全设计的，哪怕你只发一句话，它内部也是按“一条 user 消息”来处理的。

三、主流接口规范，到底有哪几种？

第二句话提到三种接口规范，我们一个个来认脸。

① OpenAI 的 Completions 和 ChatCompletions

这是 OpenAI 历史上提供的两套接口，算是“爷爷”和“爸爸”的关系。

• Completions：就是前面说的文本补全，早年用来直接续写文本，现在已经逐步退役，很多新模型不再支持它。
• ChatCompletions：当前的当家花旦，几乎所有的 OpenAI 模型都通过这个接口提供服务。
  采用“消息数组”的形式，每条消息包含 role 和 content，完美支撑多轮对话。

虽然第一句话里把“ChatCompletions 和 Completions”放在一起说，但你可以这么理解：它们是同一公司的两代产品，如今 ChatCompletions 一统天下，Completions 已基本是历史名词。

② OpenAI 的 Responses —— 新上任的“统一接口”

2025 年初，OpenAI 又搞了个大新闻，推出了 Responses API。
这玩意儿可以看作是 ChatCompletions 的升级版，目标是一个接口搞定所有交互。

它把聊天、调用工具、网页搜索、生成结构化数据等功能全部揉合在一起，开发者不用再在聊天接口和补全接口之间切来切去。
你可以理解为：以前你是打电话沟通（ChatCompletions），现在有了一个全能的协作面板（Responses），打电话、发文件、做表格全在这里完成。
这是 OpenAI 目前主推的新一代规范，未来很可能会成为新的标准。

③ Anthropic 的 ChatCompletions

Anthropic 的接口在官方文档里虽然叫 Messages API，但它的设计思路和 ChatCompletions 几乎一模一样：

• 也是用消息数组，区分 user 和 assistant 角色
• 也支持 system 提示词来塑造人格
• 也是多轮对话、有状态维护

所以业界常直接把它归到“Chat Completions 规范”这一大类里。
可以说，OpenAI 和 Anthropic 虽然是对手，但在接口设计的核心理念上已经“英雄所见略同”了。

四、一张图帮你理清关系

如果用一张表格来总结，会是这样：

第二句话的意思就是： 现在搞大模型开发，你基本上只会跟这三种接口打交道。其他公司的 API，大多也是模仿这三套来的。

五、给非技术读者的终极总结

1. “文本补全” 就像跟一个健忘的人玩成语接龙，说完就忘，只适合一次性的生成任务。
2. “聊天补全” 就是带人设、带记忆的聊天，也是目前所有主流 AI 助手的运作方式。
3. 接口规范这块，OpenAI 有三种演变（Completions → ChatCompletions → Responses），而 Anthropic 的接口也采用聊天补全的设计。
4. 以后你只要看到“模型走 chat completions”，就可以优雅地点点头：“嗯，用的是带角色的多轮对话模式。”

希望这篇小文能帮你彻底搞懂这两句看似天书的话。如果身边还有朋友一脸茫然，不妨把这篇文章甩给他——毕竟，懂一点接口模式，也是你推开 AI 世界大门的重要一步。