这篇只是记录自己的不小心,下次别再犯同样的错误。
手工tags: GDB step define 宏定义
今天发现某一个函数的结果极其奇怪,正好最近在学用GDB,就用GDB调试一下。
(gdb) n
11 amic_list_append(list, ptr);
(gdb) s
13 printf("[%s]\n", (char *)list->first->data);
step并不能够跳进去函数中,而是直接跳出。
网上查找了一下原因,编译该函数时,若没有加上-g选项则不能跳进去。
(事后实验了下,不加-g跳不进去的现象和我这次的现象一样)
但makefile后发现,没有漏掉-g。 那么,会是什么原因呢?
自己先写了一个小的demo,在调试demo时发现可以跳进去。那说明函数没有问题,问题是出在了调用方。
可调用方的错误会在哪呢,找了半天也没有找出来,就算不能调试问题也得解决,所以就用了自己打日志的老办法。
在amic_list_append函数内部,将参数信息输出到stderr。
编译运行,该条信息根本就没有输出。也就是说,程序就没有走到这个函数里面去。
难道是没有现实这个函数? nm下函数所在的.o文件,存在amic_list_append.
.o中已经实现了该函数,但为什么调用不到这个函数呢?
这调用方这是白纸黑字的调用了amic_list_append的。
那么原因就可能是调用的函数并不是预想的函数,可能是函数重名了。
但是函数重定义的话是在编译时就会出错的啊,那如果在编译时没有重名呢?确实有可能……
可能情况1:[问题在链接时] 链接错了文件,而那个错的文件恰好有同样的函数。
检查后发现自己没有链接错文件。
可能情况2: [问题在预处理] 存在宏定义#define amic_list_append xxxxx, 这样在编译前就会将调用语句替换掉。
果不其然,确实有这个宏定义在。这是昨天写了一部分的宏定义,今天重新函数实现的时候忘了删除该宏定义了。
将宏定义去掉,程序运行正常了,再用下GDB,也能正常的step了~
总结:
宏定义要小心, 不经意的使用了宏可能会使你的程序变得很奇怪,在调试的时候也只是会显示预处理前的代码。
发现代码走向与实际代码不一致时,可以用 gcc -E source.c 命令生成预处理后(做过宏引入,替换等)的文件.当然我一般会加上-o source.i的选项。
用gdb跟进函数但step后无效的原因有可能: (不完全统计...)
1) 函数所在文件编译时未加 -g 选项
2) 存在宏定义与编译名相同

本文记录了在使用GDB调试时遇到的一个问题,即无法进入函数内部。经过排查,发现并非缺失-g选项,而是由于预处理阶段的宏定义导致函数调用被替换。移除宏定义后,问题得到解决,提醒开发者注意宏定义可能带来的意外影响。
519

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



