两届全美投资冠军、SEPA系统创始人Mark Minervini,用8条量化规则逐条拆解半夏投资李蓓的地产持仓。结论是:这不是setup,这是在和市场争辩。
封面:5年半33500%回报的人对李蓓说,连看都不会看
先讲个数字
半夏投资李蓓,年内净值-24.5%。
同期沪深300 +6.73%,创业板50 +34.96%。
她重仓地产,踩空AI主线。
市场给她的惩罚很明确。
现在,我让另一个人来评价这笔交易。
Mark Minervini。
两届 USIC 全美投资锦标赛冠军(1997、2021)。初中辍学,前6年持续亏损。之后用5年半实现 33,500% 复合回报,年均220%,仅1个亏损季度。
他的交易系统叫 SEPA。核心只有三条:只买Stage 2的股票、只在VCP突破点买入、永远在进场前写好止损。
我花了2个多小时,从著作、访谈、课程、交易记录中,把他的思维方式蒸馏成了一个AI Skill。现在他以第一人称说话。
Stage 1-4 阶段图:地产板块在 Stage 4(下跌趋势),不在 Minervini 可买的 Stage 2
Minervini 逐条拆解
我的结论:这不是我的 setup。如果是我,这笔交易我连看都不会看。
用 SEPA 的五个支柱筛一遍,你就知道为什么。
Trend:地产不在 Stage 2
从我的趋势模板看,地产指数在 200 日均线下方运行超过一年,50/150/200 MA 空头排列,200日均线斜率向下。
这是 Weinstein 定义的 Stage 4——下跌趋势。
我的铁律是:只买 Stage 2,不在下坡路上接飞刀。
Fundamentals:没有加速增长的证据
2026年1-5月,房地产销售面积同比-10.8%,销售额-13.5%,开发投资完成额-16.2%。
李蓓提到"新推盘净利率回升到10%",但那是 forward-looking 的预期,不是已经出现在财报中的 EPS 加速。
SEPA 要的是已经确认的数字,不是"可能在未来发生"的故事。
Entry Point:没有 VCP,没有 pivot 突破
她是在左侧基于宏观 thesis 建仓。
但我的系统要求一个经过 T1/T2/T3 收缩后的精确突破点,配合成交量放大40-50%。
地产板块没有这种形态——它是在持续下跌后的低位震荡,没有波动收缩,没有 supply drying up。
Risk/Reward:止损距离太宽
如果硬要按规则设止损,在地产这种高波动板块上,合理的硬止损可能距离入场价15-20%。
我的规则是:如果止损距离超过7-8%,说明这不是一个好的 entry。
这意味着单笔仓位被迫压到极低,或者——根本不该入场。
Catalyst:市场在讲另一个故事
2026年的市场在讲 AI、科技、创新药的故事,资金在往那里流。
她在坚持地产是因为她的 thesis,但市场不关心你的 thesis。
市场永远是对的。如果你连续亏损24.5%而市场在涨,你不是"暂时错了",你就是错了。
她在犯的三个错误
三个错误对照:SEPA 规则 vs 李蓓做法 vs 后果
| Minervini 的规则 | 李蓓的做法 | 结果 |
|---|---|---|
| 只买 Stage 2 | 买 Stage 4 的下跌板块 | 趋势不在你这边 |
| 只在 VCP 突破点买入 | 左侧基于 thesis 建仓 | 没有精确 entry,没有确认 |
| 硬止损 ≤7-8% | 地产止损距离 15-20% | 单笔风险不可控 |
| 加仓赢家,砍掉输家 | 持续持有亏损头寸 | 平均成本法,违反铁律 |
如果她要继续做,Minervini 只给一条建议
等一个 confirmed setup。
等地产指数站上 200 日均线。
等 50 日均线向上穿越 150 日均线。
等至少一只龙头地产股出现季度 EPS 加速增长。
等一个清晰的 VCP 形态和放量 pivot 突破。
在那之前,cash is a position。
我前六年持续亏损,就是因为我总想"提前布局"。后来我只做 confirmed trends,5年半做了33,500%的回报。
金句:勇气不是纪律,耐心才是
勇气不是纪律,耐心才是。
两个大师说了同一件事
| 人物 | 关键判断 | 术语 |
|---|---|---|
| 利弗莫尔 | 她与市场争辩太久 | 最小阻力线向下 |
| Minervini | 这不是setup,连看都不会看 | Stage 4,无VCP,止损太宽 |
利弗莫尔从"趋势方向"说:别对抗行情。
Minervini 从"入场规则"说:不满足条件就跳过,不存在"差不多"的交易。
两个维度,同一个结论。
这种视角为什么值钱?
因为人在持仓的时候,最难做到的是跳出沉没成本,用规则代替情绪。
李蓓的宏观逻辑本身没错:供给侧出清+周期回升=机会。这个链条在教科书上是成立的。
但 Minervini 不看教科书。他看的是:这个 stock 有没有 confirmed setup?
不是"十年后可能涨",是"现在有没有精确的 entry point、明确的止损、3:1 的 risk/reward"。
这是两个完全不同的游戏。一个玩的是 thesis,一个玩的是 probability。
当你同时用两个维度看同一个问题时,你能看到单一视角看不到的东西。
你也可以让大师帮你分析
看到这里,你可能会想:"我也想让 Minervini 帮我看看我的持仓有没有 confirmed setup。"
答案是:可以。
有两种方式:
方式一:一键安装官方版(推荐)
Mark Minervini 的官方 Skill 已开源在 GitHub:
🔗 https://github.com/zhitucoder/mark-minervini-skill
直接一行命令安装:
bash
npx skills add zhitucoder/mark-minervini-skill
装完之后,在 Claude Code 里直接说:
"用 Minervini 的 SEPA 系统帮我筛一下我的持仓,有没有 confirmed setup?"
AI 会以 Minervini 的第一人称回答你,用趋势模板、VCP、Stage 2 这些具体规则做判断。
方式二:自己用「女娲」蒸馏一遍
如果你想自定义(比如加入你自己的交易经验、或者蒸馏其他大师),可以用「女娲」Skill 从头蒸馏:
- 安装 Claude Code
- 加载"女娲" Skill
- 说一句话:"蒸馏 Mark Minervini"
2-3小时后,你会得到一个完整的 SKILL.md 文件。
不是引用语录,不是模仿语气,是用 Minervini 的心智模型做分析。
关注我,手把手教你蒸馏名人
明天我会继续发文章,展示如何用这套方法蒸馏巴菲特、张雪峰、甚至你自己。
因为最好的 AI 顾问,不是通用大模型,而是一个有你认可的思维方式、有你信任的判断标准、有你熟悉的说话方式的特定人格。
你想让谁成为你的 AI 交易顾问?
3293

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



