MySQL中自增主键不连续之解决方案

mysql 自增主键

mysql解决删除（或同步）数据后，主键不连续问题 1.去掉id的主键，自动递增（在navicate可用鼠标点击操作） 2.增加一列idd作为主键，设置为自动递增 3. -- 若让 第一行从id=1开始（否则自行改变i的初始值） SET @i=0; UPDATE table_name SET `id`=(@i:=@i+1); 注意：主键id只针对int类型，bigint不可以使用。但是可以先将字...

MySQL数据库设置主键自增、自增主键为什么不能保证连续递增

自增主键

自增主键是MySQL中一种方便的主键生成方式，它通过在插入新记录时自动递增来生成唯一的主键值。自增主键通常用于确保表中的每一行都有一个唯一的标识符，从而简化数据的管理和查询。

该楼层疑似违规已被系统折叠隐藏此楼查看此楼今天只做了一件事情，但解决了很大的问题。相信这也是令很多程序员和数据库管理员头疼的事情。假设在一MySQL数据表中，自增的字段为id，唯一字段为abc，还有其它字段若干。自增：AUTO_INCREMENTA、使用insert into插入数据时，若abc的值已存在，因其为唯一键，故不会插入成功。但此时，那个AUTO_INCREMENT已然+1了。eg :...

该楼层疑似违规已被系统折叠隐藏此楼查看此楼今天只做了一件事情，但解决了很大的问题。相信这也是令很多程序员和数据库管理员头疼的事情。假设在一MySQL数据表中，自增的字段为id，唯一字段为abc，还有其它字段若干。自增：AUTO_INCREMENTA、使用insert into插入数据时，若abc的值已存在，因其为唯一键，故不会插入成功。但此时，那个AUTO_INCREMENT已然+1了。eg :...

该楼层疑似违规已被系统折叠隐藏此楼查看此楼今天只做了一件事情，但解决了很大的问题。相信这也是令很多程序员和数据库管理员头疼的事情。假设在一MySQL数据表中，自增的字段为id，唯一字段为abc，还有其它字段若干。自增：AUTO_INCREMENTA、使用insert into插入数据时，若abc的值已存在，因其为唯一键，故不会插入成功。但此时，那个AUTO_INCREMENT已然+1了。eg :...

该楼层疑似违规已被系统折叠隐藏此楼查看此楼今天只做了一件事情，但解决了很大的问题。相信这也是令很多程序员和数据库管理员头疼的事情。假设在一MySQL数据表中，自增的字段为id，唯一字段为abc，还有其它字段若干。自增：AUTO_INCREMENTA、使用insert into插入数据时，若abc的值已存在，因其为唯一键，故不会插入成功。但此时，那个AUTO_INCREMENT已然+1了。eg :...

这是因为在不同的数据库实例之间或从备份中还原数据时，自增计数器的状态可能会不同，从而导致自增主键不连续。如果在插入数据时手动指定了主键值，而不是使用自增机制生成的值，那么自增主键的递增顺序就会被打破，导致不连续。由于MySQL的自增主键是基于事务的，并且多个事务可能并行执行，因此自增主键的值可能会出现跳跃，导致不连续。在创建表时，如果指定了自增主键的初始值，那么自增主键的值就会从该初始值开始递增，而不是从默认的1开始。这意味着，下一次插入操作将使用下一个可用的自增值，从而导致自增主键值的间隔和不连续。

本文深入探讨了MySQL自增主键ID不连续的现象，指出这并非系统错误，而是数据库为保障高性能、高并发和事务安全所做的设计选择。文章解释了自增ID的核心使命是保证唯一性而非连续性，分析了删除操作导致ID断层的原因，并强调盲目追求连续ID可能带来性能损耗和数据关系灾难。最后，为真正需要连续标识的业务场景提供了正确的架构解决方案。

在 MySQL 数据库的使用中，自增主键是一个常见的概念。它通常被设计为在插入数据时自动生成唯一的标识符，以确保数据的完整性和一致性。然而，你可能会发现，自增主键并不总是连续的，看看什么情况下自增主键会出现 “空洞”？

造成自增字段不连续的原因 1）唯一键冲突导致自增字段值不连续 示例1：创建数据表tb_student3，插入导致唯一键冲突的记录后，在插入数据 mysql> CREATE TABLE tb_student3( -> id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT, -> name VARCHAR(20) UNIQUE KEY, -> age INT DEFAULT NULL); Query OK, 0 rows affected (0.02

自增锁是一种比拟非凡的表级锁。并且在事务向蕴含了 AUTO_INCREMENT 列的表中新增数据时就会去持有自增锁，假如事务 A 正在做这个操作，如果另一个事务 B 尝试执行 INSERT语句，事务 B 会被阻塞住，直到事务 A 开释自增锁。

提出这个问题，是因为在工作中发现 mysql 中的 user 表的 id 默认是自增的，但是数据库存储的结果却不是连续的。`id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '递增id',`create_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',

在 第4篇 文章中，我们提到过自增主键，由于自增主键可以让主键索引尽量地保持递增顺序插入，避免了页分裂，因此索引更紧凑。 之前我见过有的业务设计依赖于自增主键的连续性，也就是说，这个设计假设自增主键是连续的。但实际上，这样的假设是错的，因为自增主键不能保证连续递增。 今天这篇文章，我们就来说说这个问题，看看什么情况下自增主键会出现 “空洞”？ 为了便于说明，我们创建一个表 t，其中 id 是自增主键字段、c 是唯一索引。 CREATE TABLE `t` ( `id` int(11) NOT

MySQL中不连续的主键又是一个工程设计向性能低头的例子，牺牲主键的连续性来支持数据的并发插入，最终提高了MySQL服务的吞吐量，作者在几年前刚刚使用MySQL时就遇到过这个问题，但是当时并没有深究背后的原因，今天重新理解该问题背后的设计决策也是个非常有趣的过程。早期MySQL的主键既不是单调的，也不是连续的。不过如果在最后事务1由于插入的记录发生了唯一键冲突导致了回滚，而事务2没有发生错误而正常提交，在这时我们会发现当前表中的主键出现了不连续的现象，后续新插入的数据也不再会使用。...

在第 4 篇文章中，我们提到过自增主键，由于自增主键可以让主键索引尽量地保持递增顺序插入，避免了页分裂，因此索引更紧凑。之前我见过有的业务设计依赖于自增主键的连续性，也就是说，这个设计假设自增主键是连续的。但实际上，这样的假设是错的，因为自增主键不能保证连续递增。今天这篇文章，我们就来说说这个问题，看看什么情况下自增主键会出现 “空洞”？为了便于说明，我们创建一个表 t，其中 id 是自增主键字段...