单例模式-3-双检锁/双重校验锁（DCL，即 double-checked locking）

/ 加 volatileif (INSTANCE == null) { // 双重校验：第一次校验synchronized(Lock2Singleton.class) { // 加 synchronizedif (INSTANCE == null) { // 双重校验：第二次校验过程如下：判断 INSTANCE 是否为null，检查变量是否被初始化（不去获得锁），如果已被初始化立即返回这个变量；不为null，直接返回，不用去竞争锁。

双重检查锁二次判空原因 第一次判断是为了验证是否创建对象 第二次判断是为了避免重复创建单例，因为可能会存在多个线程通过了第一次判断在等待锁，来创建新的实例对象。

介绍单例模式、双重检查锁定（double-checked locking）

23种设计模式之单例模式详解。单例模式通常包含饿汉式与懒汉式。懒汉式使用了双重校验锁。本文将会讲解两种单例的区别。以及深入讲解双重校验锁的懒汉式。懒汉式的双重校验锁。

单例模式是最常用的设计模式，并且双锁单例模式也是面试的常考题目。本文详细介绍了双锁单例模式，并总结了双锁单例模式的三个常考问题。

执行双重检测是因为，如果多个线程通过了第一次检测，此时因为synchronized，其中一个线程会首先通过了第二次检测并实例化了对象，剩余的线程不会再重复实例化对象。这样，除了初始化的时候会加锁，后续的调用都是直接返回，解决了多余的性能消耗。由于Java内存模型允许“无序写入”，有些编译器因为性能原因，可能会把上述步骤中的2和3进行重排序，顺序就成了。缺点只适合单线程，线程不安全。，使用懒汉式是为了避免过早的实例化，减少内存资源浪费。优点效率高缺点对象实例化过早，浪费内存资源。...

单例即单实例，只实例出来一个对象。一般在创建一些管理器类工具类的时候，需要用到单例模式，比如JDBCUtil类，我们只需要一个实例即可（多个实例也可以实现功能，但是增加了代码量且降低了性能）。之所以这样设计，是因为类的静态内部类在JVM中是唯一的，这就很好地保障了单例对象的唯一性。静态内部类的单例实现方式同样是线程安全的。饿汉模式和静态内部类实现单例模式的优点是写法简单，缺点是不适合复杂对象的创建。对于涉及复杂对象创建的单例模式，比较优雅的实现方式是懒汉模式，

对于 T t = new T(); 其实有如下字节码指令完成 _new 'org/openjdk/jol/T' dup INVOKESPECIAL org/openjdk/jol/T.<init> ()V astore 1 return 线程一 new 到一半时,m=0,发生重排序 这时线程 2 来了!看到 t 已经指向了一个半初始化的实例了! 这个概率很小,但是并发如淘宝,...

但如果出现了指令重排，即（3）先执行了，那么B线程那么在第一个null的检查的时候，就有可能看到这个实例不是null，这时候直接拿来使用就会出现问题。“观察加入volatile关键字和没有加入volatile关键字时所生成的汇编代码发现，加入volatile关键字时，会多出一个lock前缀指令”上面的三步，无论在A线程当前执行到那一步骤，对B线程来说可能看到A的状态只能是两种1，2看到的都是null，3看到的非null，这是没问题的。确定volatile这个关键字多少会带来一些性能影响吧。...

懒汉式：太懒了，等到需要的时候才加载。 这个不是线程安全的，所以一般用的极少： public class Singleton{ private static Singleton singleton; public static Singleton getInstance(){ if(singleton == null){ singleton = new Singleton(); } return singleton; } } 这个是线程安全的，但是synchronized粒度较大

什么是单例模式 单列模式是保证在内存之中只有一个实例 单列模式的八种写法 第一种写法饿汉式 类加载到内存后，就实例化一个单例，JVM保证线程安全。简单实用，推荐使用！缺点：不管用到与否，类装载时就完成实例化 public class Mgr01 { private static final Mgr01 INSTANCE = new Mgr01(); private Mgr01() {}; public static Mgr01 getInstance() {

1:饿汉public class SingletonExample {private static SingletonExample _instance = new SingletonExample();public static SingletonExample getInstance() {return _instance;}private SingletonExample() {}}2:懒汉...

双检锁/双重校验锁（DCL，即 double-checked locking） public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() {

1.双检锁/双重校验锁（DCL，即 double-checked locking） JDK 版本：JDK1.5 起 是否 Lazy 初始化：是 是否多线程安全：是 实现难度：较复杂 描述：这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。 getSingleton() 的性能对应用程序很关键。 package com.advance.singleton; /**...

package com.bawei.test; import com.google.gson.Gson; import com.google.gson.internal.$Gson$Types; import java.io.File; import java.io.IOException; import java.lang.reflect.ParameterizedType; import j

尽管双重检查锁定在性能上有一定的优势，但也需要小心使用，因为它在一些早期版本的Java中存在一些问题，如指令重排问题。因此，在现代Java版本中，可以考虑使用其他线程安全的延迟初始化方法，如静态内部类或枚举类型单例，以避免潜在的问题。