开放权重模型低价惊人，Anthropic 和 OpenAI 能否降价竞争？

开放权重与低成本

今天设置 Hermes 测试网络研究表现，选了 DeepSeek V4，看到其与 Anthropic、OpenAI“前沿”模型定价差距惊人，token 价格相差近 50 倍。Anthropic 和 OpenAI 陷入高成本困境，能否降价 20 - 50 倍与 DeepSeek 或小米 Mimo 竞争存疑。开放权重模型便宜是因开放权重、多人压力测试降低成本，还是用作亏本引流产品压低价格？

如何维持大宗商品的高价格？

OpenAI 和 Anthropic 通过设置更高门槛限制“前沿”模型使用，制造稀缺性、销售奢华和高端品牌，类似奢侈品牌销售汽车和手袋，面向富人，非大众市场。

Anthropic 和 OpenAI 会利用对中国的恐惧来推动对开放权重模型的禁令吗？

几个月来一直担忧，且担忧随时间推移更有依据，制造稀缺性的简单办法是制造恐慌，让政府限制竞争产品获取。

为什么不参与竞争呢？

美国曾是开源倡导者，希望出现强有力的开源竞争，证明开放权重和开源模型是未来方向。谷歌 Gemma 4 于 2026 年 4 月发布，Meta Llama 无新版本，OpenAI 上一次发布开放权重 GPT 模型在 2025 年，Anthropic 未发布过开放权重模型。

真正的开源与开放权重

开源的跨越式发展体现在真正的开源模型，即训练数据管道也开源。 模型可下载且受欢迎，但数据截止到 2024 年 12 月。美国国家科学基金会与英伟达合作，支持艾伦人工智能研究所开发真正完全开放的 AI。

额外福利

想了解 Claude / ChatGPT 技术栈，可查看其构建 iOS 和安卓应用的工具：Claude 安卓版、ChatGPT 安卓版，还能导航到 SDK 部分查看详细组件分解及未映射的 SDK 路径。