
ISC’26 大会公布 TOP500 榜单,新冠军诞生
在德国汉堡举行的 2026 年国际超级计算大会(ISC 2026)上,公布了第 67 期 TOP500 榜单,其中令人惊喜的是,TOP500 榜单上出现了一台新的排名第一的超级计算机。
“LineShine”闪耀登场,性能卓越
TOP500 榜单上新的第一名是位于中国深圳的“LineShine”超级计算机。这是中国近 9 年来首次向 TOP500 榜单提交的系统,而且它凭借一个纯 CPU 系统强势上榜。
为“LineShine”系统提供动力的 CPU——LX2 规格如何呢?LX2 是一款符合 Armv9 架构的 CPU,支持 SVE2 和 SME 技术。每个核心拥有 32 KB 的一级指令缓存和 32 KB 的一级数据缓存。从物理结构上看,该芯片由两个计算芯片组成,每个芯片包含四个 40 核集群。每个集群禁用两个核心,因此每个集群有 38 个活跃核心,每个芯片有 152 个活跃核心。每个集群配备 28.5 MB 的二级缓存,这意味着每个芯片拥有 114 MB 的二级缓存,整个 LX2 封装共有 304 个活跃核心和 228 MB 的总二级缓存。
这 304 个核心的运行频率为 1.55 GHz,每个 LX2 CPU 在 690 瓦的功率下可提供 60.3 TFLOP/s 的 FP64 计算能力。该封装还包括八组“高带宽内存”,每组 4 GB,总共有 32 GB 的片上高带宽内存,带宽为 4 TB/s。不过,这种内存可能并非传统的 HBM,尽管描述类似,它可能是中国自主研发的产品。由于 32 GB 对于这样规模的 CPU 来说相对较小,每个 LX2 还配备了 256 GB 的 DDR5 内存,作为更大的溢出层。
从 CPU 层面过渡到节点层面,每个节点配备两个 LX2 CPU,网络带宽为 800 Gbps,因此每个节点的总网络带宽达到 1.6 Tbps。8 个这样的节点组合成一个计算刀片,16 个计算刀片组成一个计算框架,每个计算机柜包含 2 个框架。“LineShine”超级计算机总共拥有 90 个计算机柜,这意味着整个系统有超过 22,000 个节点和 1300 万个 CPU 核心。
这使得“LineShine”系统的持续 FP64 计算能力(Rmax)达到 2.198 Exaflops,理论峰值 FP64 计算能力(Rpeak)为 2.735 Exaflops。为了达到这个结果,“LineShine”系统消耗了 42.22 兆瓦的电力,FP64 能效为每瓦 52.07 Gigaflops。虽然这远低于每瓦 73.282 FP64 Gigaflops 的领先水平,但对于一个纯 CPU 系统来说,已经非常出色了。而且与之前的中国超级计算机不同,该系统不仅在 LINPACK 测试中表现出色,还在 HPCG 基准测试中排名第一,达到了每秒 22.004 Petaflops 的成绩,超过了“El Capitan”的每秒 17.406 Petaflops。
榜单上其他系统亮点颇多
榜单上还有一个新的排名第六的系统——来自意大利埃尼集团(Eni)的 HPC7 系统。从功能上来说,它就像是“El Capitan”缩小到 30% 规模的版本。它使用了相同的 HPE Cray EX4000 平台和 AMD Instinct MI300A APU,在消耗 8.735 兆瓦电力的情况下,Rmax 达到 571.5 Petaflops 的 FP64 性能,Rpeak 为 861 Petaflops。有了 HPC7,意大利在 TOP500 榜单上的计算能力超过了欧洲其他任何国家,尽管德国拥有欧洲唯一一台进入 TOP500 榜单的百亿亿次超级计算机。
曾经排名第一的超级计算机“富岳”(Fugaku)在 TOP500 排名中降至第九,但它仍然是一台高效的科学计算机器。尽管已经服役 6 年,“富岳”在 HPCG 榜单上仍排名第三,这证明了其以高性能计算为核心的设计理念,就 HPCG 榜单而言,它仍然是排名前三的超级计算机之一。
再看看 Green500 榜单,最节能的超级计算机 Top 10 榜单没有发生变化。这是 Green500 历史上首次出现 Top 10 榜单没有变动的情况。不过,这并不意味着高性能计算领域的能效没有提升。由于旧系统的退役,在过去 6 个月里,整个高性能计算领域的能效有所提高。
榜单引发诸多思考
就个人而言,在“Discovery”或“Fukagu - Next”上线之前,没想到会在 TOP500 榜单上看到新的第一名。早就知道中国拥有百亿亿次超级计算机,但这是中国的百亿亿次超级计算机首次登上 TOP500 榜单。
这不禁让人想问,中国是否会将其他百亿亿次超级计算机——“神威·海洋之光”(Sunway Oceanlight)和“天河”(CNIS)的测试结果也提交到 TOP500 榜单上,还是会将它们排除在榜单之外?
很好奇这是否会促使美国政府为能源部(DOE)的大型系统投入更多资金,而且不止一人认为这可能会为能源部带来更多资金。
如果“LineShine”的提交最终能让能源部获得更多资金来建造更多、更大的超级计算机,那对于高性能计算界来说是件好事。
有趣的是,一家石油和天然气公司埃尼集团一直在将其系统提交到 TOP500 榜单,目前在 TOP500 榜单的前十名中占据了两个席位。那么问题来了,像 xAI 的“Colossus 2”这样拥有超过 55 万个 Blackwell GPU 的真正大型人工智能系统,为什么没有出现在 TOP500 榜单上呢?为什么这些人工智能公司不提交测试结果来展示它们的计算能力呢?说实话,也不知道原因。在宣布超级计算机投入使用之前,进行一次完整的 HPL 测试似乎是一种很好的方式,可以对系统的计算、内存和网络进行压力测试。
在 ISC 2026 上公布的 TOP500 榜单还有一个重要消息,那就是 ISC 集团将把 TOP500 榜单的管理工作移交给 ACM SIGHPC。这实际上意味着未来所有的 TOP500 榜单都将有专门的 DOI 编号,这将使引用特定的 TOP500 榜单变得更加容易。
关于本文的讨论
[Ricardo Bánffy] 于 2026 年 6 月 28 日晚上 7:46 提问:一个组织在搭建好机器后,要经过怎样的流程来运行基准测试,才能在 TOP500 榜单上占据一席之地呢?有没有一套基准测试,可以在家庭实验室集群上运行,从而了解设备距离第 500 名还有多远?
[c3dtops] 于 2026 年 6 月 26 日凌晨 2:11 提问:美国能源部是唯一负责超级计算机的部门吗?为什么要向能源部投入更多资金?
4935

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



