AT&T专利开放催生硅谷，AI时代公有智慧私有攫取引发法律与伦理争议！

公有智慧的私有攫取

1956年1月24日，美国电话电报公司（AT&T）作为当时全球最大私营公司，营收占美国GDP近2%，有74.6万员工。旗下贝尔实验室成就卓越，为科学家赢得五项图灵奖和十项诺贝尔奖。当天AT&T签署协议，开放专利使用权。反垄断官员起初视其为胜利，但公众看法转变。1956年专利法令是和解协议一部分，释放的专利催生英特尔等企业，开启硅谷发展之路。

沉淀

AT&T的独特经济地位为贝尔实验室营造了良好文化氛围。如今前沿科学面貌改变，人工智能辅助研究兴起。Anthropic和OpenAI等实验室利用人类集体智慧训练模型，Anthropic营收增长迅速。这是公有智慧的私有攫取，模型依赖大量训练数据。

人人拥有互联网

类比河流三角洲，互联网数据是人类知识沉淀。从经济学角度，前沿实验室认为互联网数据是公共商品，但授予访问权不等于授予使用权。目前大语言模型法律争议尚无定论，法院裁决和相关报告使情况更复杂。

破坏“三角洲”

前沿实验室对互联网数据的抓取看似未破坏原始材料，但实则损害了互联网复杂系统。生成式人工智能的海量输出影响人们参与网络的动力，互联网面临崩溃风险。不过，我们可借鉴埃莉诺·奥斯特罗姆的理论保护公共资源，但互联网现状不佳。

归因崩溃

前沿实验室认为抓取的数据点单个无价值，但总体价值高。然而，从法律和数学角度，难以对单个数据点进行估值和归因。实验室以此为由不支付报酬，但报酬仍应支付。

回报公有智慧

应通过语料库版税回报公有智慧。这不是福利、慈善或税收，而是赔偿。版税可解决不可归因贡献问题，恢复公众与前沿实验室的利益平衡，确保人类智慧在相关领域有利益体现。

关于此文章的讨论

索尔·汉多2天前评论文章写得真棒，卡梅伦·拉塞尔·阿姆斯特朗点赞；mc 3天前评论文章太棒应发表在《伦敦书评》，卡梅伦·拉塞尔·阿姆斯特朗点赞，还有5条评论。