科学发现中的认知过程与概念差异发现
在科学研究以及人们的协作工作中,存在着两个重要的方面,一是科学发现中的认知过程逻辑,二是不同人之间概念差异的发现。下面将详细探讨这两个方面的内容。
科学发现中认知过程的逻辑基础
科学发现中的推理和认知过程有着其独特的逻辑要求。
科学推理的特性
- 次协调特性 :科学理论可能存在各种不一致性,即对于某个语句“A”,它及其否定在理论中可能同时为真。因此,科学发现中的推理必须是次协调的,不能从矛盾中推出任意语句。
- 可区分性 :科学发现过程中的认知活动能够与其他活动(如实验活动)区分开来,表现为明确描述的思想。
- 可模拟性 :任何科学发现过程都可以以常规方式进行描述和建模,从而可以通过计算机程序自动模拟。
- 特定知识的重要性 :虽然科学发现过程总体上可以由计算机程序自动模拟,但要完成特定的科学发现,特定的计算过程必须考虑与研究主题相关的足够知识。不存在适用于所有领域所有问题的通用科学发现过程顺序。
- 有效性 :任何自动化的科学发现过程,如果从所有事实、假设和条件都被认为是真实和有效的认知状态开始,必须能够保证过程产生的最终结果在事实和条件意义上都是真实的。
- 自主前向推理机制 :任何反向和/或反驳演绎系统都不能作为形成和/或发现全新事物的自主推理机制,自动化科学发现需要自主前向推理系统
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1082

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



