开发者应警惕的七种糟糕职业规划错误

本文探讨了开发者职业生涯中常见的七个误区,包括在同一家企业待得太久、频繁跳槽、急于升迁等,以及如何规避这些误区以促进职业发展。

原文转自:http://developer.51cto.com/art/201605/511355.htm?edm

     失败是成功之母,但缺少严谨思考的自满一定会令开发者的职业生涯陷入困境。每位开发者在职业生涯中都不可避免会遭遇失败,应从他人的经验中汲取教训来避免惨痛的挫折。本文我们将共同了解那些需要加以回避的职业规划陷阱。

     那些心灵鸡汤式的说辞总爱美化失败:失败是成功之母啦、失败使人成长啦、别畏惧失败等等。但事实上,这种思路在软件开发领域也许并不适用——至少不完全适用。每位开发者在职业生涯中都不可避免会遭遇失败,但为什么不从他人的经验中汲取教训来避免惨痛的挫折?

在今天的文章中,我们将共同了解那些需要加以回避的职业规划陷阱。

错误一:在同一家企业待得太久

时至今日,很少有从业者会在同一家企业效力十年甚至更久。虽然这足以体现大家的技术水平,但长期处于同样的环境下也许最终会导致各位成为某次“人员精简”的牺牲品。

“在同一职位上待得越久,技能与薪酬就越是僵化,最终会让人感到无聊且烦躁不安。”——管理顾问Praveen Puri

作为管理顾问,Praveen Puri在自己的开发者及项目经理岗位上工作了25年,最终选择建立自己的公司。“在同一职位上待得越久,技能与薪酬就越是僵化,最终会让人感到无聊且烦躁不安,”Puri指出。“但如果大家总是不到两年就换工作,同样是种危险的信号。我最长的岗位效力时间是14年——我本该在工作6年时就跳槽的。其它岗位的工作时长平均是4年,属于比较正常的水平。”

长期从事同类工作会带来两大弊端:其一是限制自己接触新的工作方法与技能,其二是产生工作惯性而难以适应其它团队或企业的实践方针。而且事实上,对于技术行业这一人员流行性较大的领域,雇主往往更希望从业者能多经历一些环境,从而更明确自己到底想要什么样的工作环境。

错误二:频繁跳槽

再看另一个问题:跳槽太过频繁。

“频繁跳槽往往是种危险的信号。”——艾迪生集团IT部门经理Hilary Craft

虽然更换工作能够帮助从业者接触到更多解决思路与技能,但同时也会导致他们无法适应特定企业文化的制约与要求。

更重要的是,频繁跳槽可能令我们失去全程追踪项目生命周期的机会。反复更换工作会让我们变得像是雇佣兵,只负责完成任务而没有任何稳定的信任与合作关系。无论技术水平如何高超,大家仍然需要站在客户的角度看待问题,而这种能力要求我们在同一岗位上拥有一定的从业时间。

艾迪生集团IT部门经理Hilary Craft提醒称,一部分专业人士倾向于强调单位时间内的收入水平,但却因此错失了储备长期合作关系与完整技术经验的机会。

错误三:急于升迁

每位开发者最终都将面临这样的选择:我们到底是更爱编写代码,还是站在台前领导企业事务?

进入管理层应当源自谨慎而细致的考量——这是一种职业的变化,而非单纯的逻辑性提升,意味着我们需要使用不同于以往的技能。很多企业都会选择出色的技术人才担任管理职务并将此作为一种奖励,但这往往会造成严重后果。

“每个人都应当在从业经历中至少体验一下管理职位,从而更深入地了解领导者与企业的运作方式。”——Automic公司产品营销主管Scott Wilson

每个人都应当在从业经历中至少体验一下管理职位,从而更深入地了解领导者与企业的运作方式。但并不是每个人都适合长期担任领导者职务,特别是对于不少技术从业者而言,繁重的文书工作与会议任务使他们脱离了自己所擅长的方向,而又体会不到应有的成就感。

错误四:疏于引导新手

作为开发人员,很多朋友可能不太重视规划自己的职业道路。事实上,很多企业发现年轻的开发者更需要团队领导者的引领。

引导新手开发者有助于提升领导者水平,因为领导者在身体力行的过程中能够更快地积累经验。另外,由于开发者的人际交往能力一般较差,因此领导者也就有更多机会巩固自己的沟通技巧。

“如果老鸟们没时间指引新人,我对此完全理解。但请别用‘我不擅长跟人打交道’作为借口。”——JAMF软件公司专业服务主管Charles Edge

错误五:过分坚持原有积累

现有积累无疑能够帮助大家稳握现有职位——但其是否有利于长远职业发展?或者说,将过多精力投入单一方向是否反而会影响职业灵活性?

举例来说,让一位拥有十年Java开发经验的从业者突然转而编写JavaScript代码,那么其开发成果将与拥有十年Python经验的开发者完全不同。我们掌握的每一项技术都会影响开发中的决策。有些人认为经验过于丰富反而不好——如果将Java当中的面向对象方法引入JavaScript这类松散型语言,显然起不到预期效果。

每种技术堆栈都有着自己的文化与观点。不少C#开发者只了解微软生态系统,而对外界一无所知。事实上,很多Java开发者反而能够在C#当中发挥更出色的表现,因为他们的视野更加广阔。

当然,盲目跨越技术堆栈也不可取。大家最好能拥有一项真正拿得出手、远高于平均水平的技能储备,而后再考虑涉猎其它领域。

错误六:忽视软技能

程序员通常比较内向,至少远比销售人员更内向。大家终有一天会发现,这类性能特质或者说思维方式会影响到自己的职业生涯。

“软技能与沟通能力同样能够提升软件构建水平,这能帮助我们真正思考客户的需求,而非一味过度开发。”——MediaMath公司工程技术副总裁Ben Donohue

“顺畅的交流能够提升软件水平。软技能与沟通能力同样能够提升软件构建水平,这能帮助我们真正思考客户的需求,而非一味过度开发。”

要提升软技能,互联网、电子课程、朋友与导师都是非常宝贵的资源——当然,前提是我们保持谦虚的态度及开放的心态。另外,编程绝不仅仅是开发工作中的一个侧面,其同时也是沟通并理解业务目标及思路的重要体现——其中涉及多个部门以及技术储备有所区别的大量相关人员。很多IT人会在管理层交谈时涉及大量技术细节,这显然不利于双方的相互理解。

错误七:疏于制定发展路线图

制定发展目标,并随时间推移加以调整——或者反过来,设计一套固定前进路线,并以此规范自己的发展进程。

“我建议大家将自己希望获取并掌握的经验与技能整理成一份发展路线图,且至少每年对其进行更新。”——Talent有限公司CTO Michael Henderson

当然,同样重要的是如何避免自己走上与计划相悖的道路。

在早期职业生涯中,很多从业者往往羞于说“不”。这意味着大家可能接受了很多根本不可能完成的项目。事实上,如果能以更加自信的方式表达自己的观点,那么企业也许能够节约下被非技术人员的随意承诺所浪费掉的时间与金钱。

Automic公司的Wilson援引了阿拉巴马大学足球教练Nick Saban的讲话:“我们要把注意力集中在获得成功身上,并将整个过程作为约束自身行为的依据。要制定可行的过程,大家需要找到适合自己的导师,理解他们做了什么、为什么这么做以及为什么这样能够带来成功。以此为基础,再对具体细节进行个性化调整并严格遵守。”

原文标题:7 deadly career mistakes developers make

【51CTO.com独家译文,合作站点转载请注明来源】

代码下载链接: https://pan.quark.cn/s/b80bd6ed2d38 USB Type-C 协议作为USB接口的最新一代标准,致力于提供更高速的数据传输速率、更强的电源传输性能以及更灵活的连接选择。官方技术文档全面解释了该协议的各个细节,为开发者和工程师提供了系统的技术参考。以下列出该协议的一些主要技术要点: 1. **双向连接特性**:Type-C 最突出的优势在于其可逆性设计,用户可以随意正反方向插入接口,从而避免了传统USB接口常见的插接错误问题。 2. **数据传输性能**:Type-C 兼容USB 3.1规范,其最高数据传输速率可达到10 Gbps(SuperSpeed USB 10标准),同时保持对USB 3.0(5 Gbps)和USB 2.0(480 Mbps)的向下兼容性。 3. **电力供能力**:Type-C 支持USB Power Delivery (PD) 协议,其最大供电功率可达到100W,显著超越了以往的USB接口规格,足以满足笔记本电脑等高功耗设备的使用需求。PD协议通过动态协商电源供需关系,确保设备在安全的前提下高效用电。 4. **BC1.2充电标准**:Type-C 还支持Battery Charging 1.2 (BC1.2) 标准,能够为移动设备提供快速充电服务,最大电流输出可达1.5A或3A,有效提升了充电效率。 5. **EMarker芯片功能**:在Type-C线缆中,E-Marker芯片扮演着核心角色,它负责存储并传递线缆的技术参数,如数据传输速率、最大电压等级和电流容量,从而保证设备与线缆之间的精准通信。 6. **连接器结构及引脚配置**:Type-C连接器包含24个引脚,涵盖电源线路、数据...
内容概要:本文围绕三相逆变器逆变电路的闭环控制模型展开仿真研究,重点利用Simulink平台构建完整的闭环控制系统模型,实现对输出电压与电流的高精度调控。研究内容涵盖系统建模、PI等经典控制器设计、PWM调制策略实施以及闭环反馈机制的集成与验证,深入探讨了系统在动态负载变化或外部扰动条件下的稳定性、响速度、谐波抑制能力及动态性能表现。通过详尽的仿真分析,验证了所设计控制策略在提升电能质量和系统鲁棒性方面的有效性,为实际工程用提供了可靠的理论依据和技术支持。; 适合人群:具备电力电子技术、自动控制理论基础,并熟悉Simulink仿真工具的研究生、科研人员及从事新能源发电、微电网、储能系统、电力系统等领域相关工作的工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于教学与科研中深入理解三相逆变器的工作原理及其闭环控制机制;②为工业实践中逆变器控制器的设计、参数整定与优化提供高效的仿真验证平台;③支撑光伏并网、风力发电、直流微网、电动汽车充放电等用场景下的电能质量控制与系统稳定性研究。; 阅读建议:建议读者结合电力电子与控制理论基础知识,动手搭建Simulink仿真模型,参照文档中的控制架构进行参数调试与仿真运行,重点关注控制器参数(如比例增益、积分时间)对系统动态响和稳态精度的影响,从而深化对闭环控制原理的理解与工程用能力。
内容概要:本文档为《【顶刊复现】配电网两阶段鲁棒故障恢复研究(Matlab代码实现)》的技术资料汇总,聚焦电力系统中配电网在故障条件下的快速恢复问题,提出一种基于两阶段鲁棒优化的故障恢复模型。该模型在第一阶段制定预恢复策略,在第二阶段根据实际不确定性(如负荷波动、分布式电源出力波动)进行动态调整,从而增强系统对突发故障的鲁棒性与恢复能力。研究完整实现了Matlab代码仿真,并融合Benders分解、混合整数线性规划(MILP)建模及YALMIP工具包调用等关键技术,具备较强的工程复现价值。文档还附带多个前沿科研方向资源,涵盖微电网优化、储能配置、电动汽车调度、风光制氢合成氨系统、无人机路径规划及机器学习预测等领域,形成综合性科研支持体系。所有资源通过指定网盘链接与微信公众号统一提供。; 适合人群:具备电力系统、自动化、电气工程或相关专业背景,熟悉Matlab/Simulink仿真环境,有一定优化算法基础的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:① 学习并复现顶刊级别的配电网故障恢复优化模型;② 掌握两阶段鲁棒优化在电力系统不确定性建模中的用方法;③ 深入理解Benders分解、MILP建模、YALMIP工具包调用等核心技术;④ 拓展至微电网调度、综合能源系统优化、储能配置等相关课题的研究与仿真。; 阅读建议:建议读者结合文档中提供的网盘资源与代码实例,按主题分类系统学习,优先掌握两阶段鲁棒优化的核心建模思路,并借助Matlab平台动手实践,调试代码以加深对算法流程与参数设置的理解。同时可参考文中列出的同类研究方向,拓展科研视野。
源码链接: https://pan.quark.cn/s/ea29babf96de JAVA开发环境的搭建等(实验一) 掌握JAVA开发语言的基础数据类型、控制结构(实验二) 运用JAVA编程技术,识别并显示所有的水仙花数,其中水仙花数为任意三位数,其各个位上数字的立方值加总等于该三位数本身,比如:371=33+73+13,因此371即为一个水仙花数。 数组与字符串的原理及其用(实验三) 开发一个程序,执行矩阵A={{7,9,4},{5,6,8}}与矩阵B={{9,5,2,8},{5,9,7,2},{4,7,5,8}}的乘法运算,将运算结果存储于矩阵C中,并在终端输出该结果。 多态性(实验五) 1、加法和减法运算能够接受不同类型的参数,可以执行复数和实数的加法与减法、复数之间的加法与减法运算。 2、两个游戏角色进行决斗。角色1的交手次数增加1,生命值减少1,经验值增加2;角色2的交手次数增加1,生命值减少2,经验值增加3。当经验值每增长50时,生命值增加1;若生命值小于0,则判定为负状态。生命值的初始设置为1000,经验值的初始值为0。 3、针对两个不同的角色,判定决斗的胜负关系。 4、实验报告中需提供决斗的最终结果和交手的总次数 5、实验报告中需展示所有源代码。 基于对象的编程语言,其环境配置包括下载并安装JDK(Java Development Kit),设定环境变量JAVA_HOME、CLASSPATH以及Path。配置成功后,可以通过命令行工具对Java程序进行编译(javac)和执行(java)。 2. JAVA开发语言的基本数据类型涵盖整型(byte, short, int, long)、浮点型(float, double)、字符型(char)...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值