effective C++ 读后感(三) 尽可能使用const

本文详细介绍了C++中const关键字的多种用途,包括如何使用const提高代码的安全性和效率,尤其是在成员函数、迭代器及返回值中的应用。同时探讨了const成员函数的限制以及如何确保对象的常量性。

三、尽可能使用const

再细心的程序员也会有犯错的时候。通过语言自身的机制来对程序产生约束,可以大大减少错误的发生。而如何利用这些机制就要看程序员的习惯了。

事实上,这些机制其实就是让编译器能更加准确地理解程序员的用意, 这样当程序运行方式与程序员的真实用意不相符时,就可以提醒程序员“这个地方会不按要求执行,请修改一下”。

const就是一个很好的例子。它让编译器知道程序员定义的变量是不允许被更改的,编译器会强制实施这个约束。

我在前一篇文章里对const作了一些介绍。const在STL中也有用到,比如说迭代器,如果不想让迭代器指向不同的东本,可以定义它为const_iterator。

const还可以与函数返回值,参数和成员函数自身产生关联。

const与返回值关联和参数

将函数参与设定为const比较好理解,就是不希望在函数内部出现更改参数的行为。但为什么有时候还要将返回值也设定为const呢?我们来看下面的例子:

#include <iostream>
using namespace std;
class Complex {
public:
	double real, imag;
	Complex(double r, double i): real(r), imag(i){}
	Complex operator+(const Complex &);
	bool operator==(const Complex &) const;
	operator void*();
};
Complex Complex::operator +(const Complex &c) {
	return Complex(this->real + c.real, this->imag + c.imag);
}
bool Complex::operator==(const Complex &c) const {
	return this->real == c.real && this->imag == c.imag;
}
Complex::operator void *() {
	return this;
}

int main() {
	Complex a(1, 2), b(2, 3), c(3, 4);
	if(a + b = c)
		cout << "a plus b equals to c" << endl;
	else
		cout << "a plus b does not equal to c" << endl;
}

在main函数中,本来是要判断虚数a + b与c是否相等,但由于少写了一个等号,所以程序运行结果成了:

a plus b equals to c

这显然是不对的。

这时我们就可以看出将返回值设为const的用处了,如果将+运算定义为:

const Complex operator+(const Complex &);
那么当要将c赋值给a+b的结果时,编译器会报错,这样我们就能很快发现问题了。

事实上,C++的内置类型就是这么做的,比如说如果a,b,c都是int型,a+b=c也会编译报错。将返回值设为const可以预防“没意思的赋值动作“


const 成员函数

类似于Java的final,C++中const对象只能调用const成员函数。上例中的==重载就是const成员函数。在const成员函数中不允许修改对象的属性。

当我们用STL的priority_queue时,需要重载<运算符,而且必须声明为const 成员函数。这是因为,priority_queue的定义为:

template <class T, class Container = vector<T>,
  class Compare = less<typename Container::value_type> > class priority_queue;

其中用到了默认为less的比较类来比较大小。less定义如下:

template <class T> struct less {
  bool operator() (const T& x, const T& y) const {return x<y;}
  typedef T first_argument_type;
  typedef T second_argument_type;
  typedef bool result_type;
};
这是一个函数对象,其成员函数是const的,所以不允许x和y的值被改动。这就要求<运算也是const的。这也是一个很好的习惯。我们不希望在比较两个对象的过程改变对象的值。

两个成员函数如果只是常量性不同,可以被重载。

#include <iostream>
using namespace std;

class A {
public:
	void print() {
		cout << "this is print" << endl;
	}
	void print() const {
		cout << "this is const print" << endl;
	}
};
void test1(A a) {
	a.print();
}
void test2(const A a) {
	a.print();
}
int main() {
	A a;
	test1(a);
	test2(a);
	return 0;
}

输出结果为:

this is print
this is const print
当对象为const时,由于常量要求只能调用const成员函数,所以test2调用的是第二个print函数。而a不是常量,test1将调用第一个print().

C++如何保证常量性

C++使用的是bitwise constness(又称physical constness)来保证常量性的。也就是说const成员函数不能修改对象的任何一个bit,即不存在对成员属性的赋值操作(static成员变量除外)。

这样看似非常保险了,但其实bitwise constness有些时候达不到我们对const的要求。比如下面的例子:

#include <iostream>
using namespace std;

class MyString {
	char *s;
public:
	MyString(string a) {
		int len = a.length();
		s = new char[len + 1];
		for(int i=0; i<len; i++)
			s[i] = a[i];
		s[len] = '\0';
	}
	char &operator[](int position) const {
		return s[position];
	}
	void print() const {
		cout << s << endl;
	}
};

int main() {
	const MyString test("hello");
	test[0] = 'H';
	test.print();
	return 0;
}

因为test对象里只有一个指针,而[]运算符里也没有更改这个指针,所以符合bitwise constness。但结果是反直观的,因为我们将test声明为const是想让test内容不被改变。

这就引出了logical constness。这指的是一个const成员函数可以修改对象内的某些bits,但只有在客户端侦测不到的情况下才能如此(比如类似缓存结果),以下是书中的一个例子:

#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;
class CTextBlock {
	char *pText;
	mutable size_t textLength;
	mutable bool lengthIsValid;
public:
	size_t length() const;
};
size_t CTextBlock::length() const {
	if(!lengthIsValid) {
		lengthIsValid = true;
		textLength = strlen(pText);
	}
	return textLength;
}

mutable关键字可以解决bitwise constness的约束。上例实现了一个logical constness。

有时候可能希望一个const对象临时调用一个非const的方法,这时可以利用const_cast将const对象转成非const的,然后再利用static_cast将其转回到const。

内容概要:本文提出了一种基于改进扩散模型的高海拔地区新能源高波动出力场景生成方法,并提供了完整的Python代码实现。该方法针对高海拔地区风能、光伏等新能源出力波动剧烈、不确定性高的特点,通过优化扩散模型的结构与训练策略,有效捕捉历史数据的概率分布特征与时序相关性,从而生成高质量、多样化的出力场景。文中详细阐述了模型的数学推导、网络架构设计、损失函数优化及采样算法改进,并通过实验证明其在拟合精度、场景多样性与稳定性方面优于传统生成模型,为电力系统在高比例新能源接入下的规划、调度与风险评估提供了可靠的场景输入支持。; 适合人群:具备一定Python编程能力和机器学习基础,从事新能源发电预测、电力系统分析、智能优化、场景生成等方向研究的科研人员、高校研究生及工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于高海拔地区风电、光伏出力的不确定性建模与多场景生成;②支撑含高渗透率新能源的电力系统随机优化调度、鲁棒决策与风险评估;③为相关学术研究、论文复现与算法改进提供可运行的技术方案与代码基础; 阅读建议:建议读者结合所提供的完整资源(代码、数据集、说明文档)进行实践操作,重点关注扩散模型的前向加噪与反向去噪过程的设计细节,以及如何将其适配于新能源时序数据的生成任务,通过参数调优与对比实验深入理解模型的生成机制与性能边界。
内容概要:本文围绕基于静态约束法的配电网电动汽车接入容量评估展开研究,提出了一种在新型电力系统背景下评估主动配电网对电动汽车承载能力的方法。研究通过构建数学模型,结合潮流计算与关键约束条件(如电压越限、线路过载等),量化分析配电网可承受的最大电动汽车充电负荷容量,旨在识别规模化电动汽车接入带来的潜在运行风险,并为电网规划与运行提供科学依据。文中配套提供了完整的Matlab代码实现,便于仿真验证与结果复现。此外,该研究与分布式光伏承载力评估、电动汽车可调能力分析等方向形成技术联动,展现了多主题协同的研究体系。; 适合人群:具备电力系统分析基础理论知识及Matlab编程能力的高校研究生、科研机构研究人员,以及从事新能源并网、智能配电网规划与运行等相关领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于学术研究中的模型复现与论文撰写支撑;②评估实际配电网中电动汽车大规模接入的可行性与安全边界,指导充电基础设施布局;③作为高校教学案例,帮助学生深入理解电网承载力评估的核心原理、建模方法与仿真技术; 阅读建议:建议结合文中提及的相关研究方向(如二阶锥规划、多面体聚合方法等)进行对比学习,充分利用所提供的Matlab代码与网盘资料开展仿真实验,重点关注约束条件的设定逻辑与潮流计算模块的实现细节,以深化对评估模型机理与工程应用价值的理解。
内容概要:本文围绕“考虑隐私保护的分布式联邦学习电力负荷预测研究”展开,提出了一种基于Python实现的联邦学习框架,旨在解决居民或行业电力负荷预测中用户电表数据隐私泄露的风险。该研究通过构建分布式机器学习模型,使各参与方在不共享原始数据的前提下协同训练全局模型,有效实现了数据“可用不可见”。文中详细阐述了联邦学习的整体架构设计、本地模型训练流程、参数加密传输与安全聚合机制,并结合差分隐私等技术进一步增强系统的隐私保护能力。同时,研究利用真实电力负荷数据集进行了实验验证,展示了方法在预测精度与隐私保障之间的良好平衡,并提供了完整的代码实例与复现指南,便于后续研究与应用拓展。; 适合人群:具备一定机器学习基础和电力系统背景知识,从事智慧能源、隐私计算或人工智能相关方向研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:① 实现跨区域、跨主体的电力负荷协同预测,打破数据孤岛;② 在确保用户用电数据隐私安全的前提下提升负荷预测准确性;③ 推动联邦学习在智能电网、需求响应、虚拟电厂等场景中的实际部署与应用。; 阅读建议:建议结合文中提供的Python代码与网盘资料进行动手实践,重点关注联邦学习的通信轮次设计、模型聚合算法(如FedAvg)的实现细节以及差分隐私噪声添加策略,深入理解其对模型性能与隐私强度的影响,为进一步优化与创新奠定基础。
VDA_Band_19.1_3rd edition_2026 English Inspection of Technical Cleanliness 内容概要:本文档为德国汽车工业协会(VDA)发布的第版《技术清洁度检验:功能相关汽车部件的颗粒污染检测》(VDA 19.1),系统规范了汽车行业中零部件技术清洁度的检测方法与流程。文件涵盖从取样、提取、过滤到分析的全流程标准化操作,重点更新了干法提取(如 Stamp Test 和刷吸法)、小于50µm颗粒的检测、光学子系统和SEM/EDX标准分析方法,并引入统一材料分类体系以提升结果可比性。同时明确了“标准分析”与“自由检验”的区别,前者用于高兼容性检测,后者允许客户与供应商协商定制参数。文档还强化了对非可测组件的技术清洁保障、测量不确定度评估及方法验证的要求,并提供了多个实际案例支持应用落地。; 适合人群:适用于汽车制造业中从事质量控制、工艺开发、供应商管理及相关检测实验室的技术人员和管理人员,尤其适合具备一定质量管理或洁净度检测基础的专业人员。; 使用场景及目标:①用于制定和执行零部件清洁度检测标准;②指导 incoming/outgoing 检验及生产过程监控;③支持失效分析与质量改进项目;④作为企业内部审核和技术交流的依据; 阅读建议:建议结合VDA 19.2及其他相关标准配套使用,重点关注各章节中的起始参数设定、方法选择逻辑及附录中的检查表示例,在实际操作中同步开展方法验证与人员培训,确保检测结果的有效性和可追溯性。
内容概要:本研究聚焦于电动汽车(EV)作为灵活可调资源的能力评估,提出了一种基于多面体聚合与闵可夫斯基和的数学建模方法,用以精确刻画大规模电动汽车集群的可调能力范围。通过将单辆电动汽车的充放电行为抽象为几何空间中的多面体可行域,并利用闵可夫斯基和实现对群体可行域的高效聚合,从而构建出能够反映整体调节潜力的统一数学表达。该方法在Matlab平台上实现了完整的仿真代码,支持对不同场景下电动汽车集群的上、下调能力进行量化评估,为电网调度、需求响应及电力市场机制设计提供了理论依据与工具支撑。; 适合人群:具备电力系统分析、优化理论及Matlab编程基础的研究生、科研人员及从事新能源、智能电网相关工作的工程师。; 使用场景及目标:①用于评估大规模电动汽车接入背景下系统的灵活性资源潜力;②支撑含高比例可再生能源的电力系统调度与规划决策;③为需求响应项目中EV聚合商参与电力市场提供能力申报的技术手段;④作为教学案例帮助理解集合运算在电力系统中的应用。; 阅读建议:学习者应结合Matlab代码深入理解多面体建模与闵可夫斯基和的实现细节,建议从单车模型入手逐步过渡到集群聚合,并尝试调整参数(如数量、SOC分布、功率限制)观察聚合结果的变化,以增强对模型特性的掌握。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值