第二章 正当性与证成性
首先,在概念层面上,正当性是一种“回溯性”的概念,它关注的是权力的来源和谱系,也就是从“发生的进路”去评价权力或者国家;而作为“前瞻性”概念的证成性,关注的是权力的效用和达成的目的,也即从“目的的进路”去评价权力或者国家。 其次,在观念层面上,特别是在洛克式的个人主义、自由主义传统下,正当性关注的是“国家与个体主体之间的特殊关系”,而证成性关注的是“国家与作为整体的主体的一般关系”。 引自 洛克传统中的正当性与证成性
108人阅读
Strider1对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第一章 政治正当性的概念结构
西蒙斯就曾尖锐地指出,韦伯进路的问题首先在于,在做正当性判断时关注主体(subject)太多而...
-
第二章 正当性与证成性
-
第三章 政治正当性/证成性:概念框架下的政治义务
如果我们接受滕尼斯等人的观点,认为现代社会首先是一种机械的、人为的产物,或者如社会契约...
-
第五章 政治义务的认可理论
因为许诺在自然状态中是不可理解的,所以休谟认为许诺只可能“是以社会的需要和利益为基础的...
> 查看全部4篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄