读后感

    片刻后，我侧身问杰西:“你是知道的吧?它们明天还是会被抓回来，那些人都是以此谋生的……我们这算是助纣为虐吗:杰西摇了摇头:“不过也许它真的就获得自由，不再回来了。即使明天又被捉回来，至少它也曾拥有片刻的自由。至少在刚才那一瞬间，我们看着它飞回天空，回家了。世间太多事情我们都无能为力，尽力便好了。”我想起曾和好友谈论过的话题:看看到路边的乞丐，要给钱吗?给，他可能就是懒，不想工作，靠这样的生活可以过得不错:不给，他可能真的穷，真的需要帮助。世间哪有这么多对与错?
   他正笑话我刚刚在海上冲浪时像只快被淹死的猪，死死地抓住冲浪板，任巨大的海浪拍打身体，又一次次地被海浪卷入水中。
    这里的价值体系是坚不可推的:工资单的数额代表着你的地位，住宅的大小决定着你有多少朋友，穿戴的名牌数量断定了你恋爱对象的优劣。同事之间最喜欢谈论的是哪家商场最近在打折，谁又买了个普拉达( Prada)的包，谁家住在哪片高级别墅，谁的车是什么牌子的，谁给他的老婆买了个多少克拉的钻戒。同时每个人都想尽办法跟能决定升迁的领导称兄道弟，上演着一出出潜藏了名利与虚荣的舞台剧。
败光了。这让我想起《揶威的森林》中描写的社会:乱糟槽的一团，人们茫然麻木像一群蚂蚁忙碌又机械地生活，没什么精神信仰，也没什么生活目标。我们不快乐，于是就以各种方式来逃离，有些人选择看电视、看电影，也有很多人选择喝得烂醉麻痹自己。其实我们都是在转移注意力，让自己忘记记，其实我并不快乐。
    我渐渐地对周围同事的内心世界产生了好奇，我会与他们聊起自己的生活“你喜欢你的工作吗?你快乐吗?”一些人会坦诚地告诉我，他们的工作极其项碎与无聊，压力又极大，倘若不是为了薪水，一定不想再这样下去。这让我想起卓别林的话:用长镜头看生活，生活是一部喜剧;但用特写镜头看生活，生活就是一个悲剧。
    顺利组织完圣诞狂欢节的那天，海司约我去吃饭。我问海司:“你如此热衷公益事业，为何不去全职公益呢”
    “我以为你早就知道答案了!海司笑起来，“绝大多数NGO和公益组织，最缺的是什么?是钱。而我们现在做的，正解决了他们最头痛的问题。投行是金钱和人力资源最集中的地方，我们鼓动有钱人捐钱，成为公益的一分子，再利用好大型公司的公益政策，这绝不比在NGO里全职做公益时产生的价值少。撬动资源，才是聪明人做的事情。海司着实让我佩服得五体投地。
音乐会结束后，我给爸爸打电话分享了这次经历:“我也好想学指挥啊.”两天后，爸爸打来电话，说他联系好了山东大学音乐学院的声乐指挥麦教授，会在我回国之际安排些基础课程。没想到爸爸再次把我不靠谱的激情当真了:“爸我昨天有点激动，说着玩的！”“没事啊，学着玩呗，艺不压身。”爸爸总是用“艺不压身”这四个字来放任我的诸多非分之想。

在钢筋混凝土下出生长大的孩子，只会解数学题和研究金融市场，却从来没有好好注视过身旁的一株植物、头顶的这片星空。