astérie读过的书(24)

作为给社科的教材不够详细，作为数理统计教材完全不数理，里面还有一些错误。这本书的意义到底在于？到底谁学这本书能学到东西。

第三篇非常好。语言很好，也有灵气有语言本身带来的美感，但对我来说实在过度政治化了，尤其后半部分，作者的创伤部分的自我实在过度满溢，这何尝不是另一种独裁？（“每个人都是自己世界的国王”，但“国王鞠躬国王杀人”）……和自己反对的东西某种程度上一体两面，被政治吞没也就成了它的一部分。通篇都是漂亮的创伤呓语，作为经历过……的…其实百分之百理解但也觉得恐惧，作者明明也是受害者却好像对其他受害者没什么同情，很冷酷，很优越，很歇斯底里。阅读体验越往后越差，蛮扁平的，虽然很政治化但好像又没有什么真正的政治思想在其中，哭诉大过讲述，质问大过疑问，understandable but kinda boring。（不过这本毕竟是散文，可能不能完整代表她的作品…？）

终于学完了。

有点水，像杂志专栏合辑啥的（可能确实也算），也可能散文就是这样。期待下一本小说集。无论如何我总是在心里默默很感激怡微老师，觉得她是很勇敢的人。

已经看不太下去爱情小说了，不过萨冈的巴黎有种不着一句尽得风流的感觉。

标记一下终于学完了。有的人看似上大五了实际上还在上大一。

即便是译笔也能感知到一些天才程度的敏锐，不过好像也能感觉到一些匠气和范式……要把原版找来读读。考虑到删减就不给简中版打分了。

断断续续读了大半年，最开始是坐在海边的麦当劳读，后来几乎都是在旅途中读的，偶尔在政治课上、体育打卡的时候或者睡前读，总算读完了。这部处理了很多问题。想到前几天看到童末说的“小说家是通过小说来思考的”。

欣赏不来这先锋的翻译腔。内容上太乏善可陈（作者真的男味太重了，又没什么新颖的东西，好一盆洗脚水叫人恶心），在形式上这样故作姿态，没意思。

《夜航》。想起那款香水，午夜飞行。

开始理解为什么十几岁的时候被建议多读拉美文学。以及，从马尔克斯写的种种推断、种种人和人之间的博弈中，真是能感受到他的大脑之精妙。

译者中文真好

“没和谁，”上校答道，“我是在想，在马孔多那次会议上，我们劝奥雷里亚诺·布恩迪亚上校别投降，那是对的。事情坏就坏在投降上面。”

在阿花的一场活动之后买下。流窜全北京城阅读此书，从国贸摆了奶油意面提拉米苏的餐桌上到空无一人的雍和宫地铁站。读的时候想，也许大学时期读这类小说和小学时候读写花季雨季的校园文学没什么两样。蛮巧的，在这本书的陪伴之下做了一份媒体法治组的实习。

一篇一篇省着读完，就好像小说里的人物在陪我生活一样。所谓“世情”的了不起之处。谢谢作者。