橘玄雅读过的书(76)

研究清代贱民等级的经典著作，虽然作者的最终关切点是经济方面的（而且有着明显的时代特色），但当做制度史、社会史来读，也没有什么问题。推荐想了解相关知识的初学者阅读。

论述细致、详实、深入，应该是目前做清代外交文书研究以及官方翻译史的典范，也提供了很多新的知识。“在人们惯于指摘乾隆以自己的天朝思想观照天下，接待马戛尔尼使团，没有理会西方世界的外交思想、理念和模式的同时，我们又是否看到英国人其实同样没有把中国思想和模式考虑在内，只以自己的方式行事，单方面提出方便自己形式的各种要求，把自己的外交模式加诸中国？”（p220、221）的发问尤其令人深思。要说唯一的“缺点”，可能是行文有一点点散，但这属于作者的风格，可以理解。

本书是2017年《清朝穿越指南（第一部）》的新版，整体调整了文风（替换了以前的“穿越风”），并根据学界的新研究，修正或补入了一些内容。

清代《玉牒》仅以记载范围而言，可以分为宗室男子、觉罗男子、宗室女子、觉罗女子四部分，本书仅为乾隆四十三年《玉牒》的宗室男子部分。

这本书是中国第一历史档案馆编的档案全宗概述，建议有志于利用该馆馆藏踏踏实实做研究的人仔细阅读。不过，如果是爱好者，可能不太懂这种书的价值。这本书的缺点是，他的前身，或者我们叫稿本，达50多万字，现在缩到15万字，自然删削了大量内容，其中不乏重要信息。优点是，跟稿本相比，现在这个书的内容更精准，数据更完善，分类更明确，更方便正规引用（毕竟稿本外人看不到，就算看到也无法引用）。总之还是一部很好的书。

需要强调，这本书是历史小说。小说的连载似乎在十年以前，出版时经过作者大幅修改。作者本身对清代史料，特别是笔记类史料十分熟悉，这使得小说能够更贴近当时的背景，特别是官场和人际。此后经过十年的沉淀，作者在夺嫡的问题上，史料、眼界、思路均有突破，实际让小说更具深度。如果说《九王夺嫡》等书是作者在史学视角“压抑”之下的审视，那么，这部小说就是作者得以“释放”主观感受，将其生动化，更身临其境的艺术表达。作者对康雍时期宫廷政治和中枢官场的认识和理解，必然是只能乱搜资料的网文作者所不能比拟的，相信会给读者带来不同的感受。

本书作者通过研究认为，明清时期存在一种“军事革命”的趋势，满洲得以成功入主中原，正是因为正确利用了这一趋势，在保证野战所用骑兵的前提之下，重视攻城所用炮兵、步兵。平心而论，由于我本人对军事史完全不了解，因此无法具体评价本书的结论。然而，作者展现出对《满文原档》文本的研究深度，“强迫”本人相信其结论。大约十年前，就曾听一些老师谈及《满文原档》、乾隆朝重抄《满文老档》以及近代以来汉译的《满文老档》是三个不同的文本，应当注意其中的差别。但这么多年过去，很少能有学者准确的指出哪条档案存在哪样的差异并造成了怎样的误解。而这一点，本书作者做到了。这也是本书的几个重要价值之一。

这种书翻译起来一定很费劲，真不容易

本书是以性别史视角对清代宫廷女性展开研究，分别展示了后妃、公主、妇差等不同身份宫廷女性的境遇，特别是对宫中乳母、妈妈里、姥姥的关注颇有突破，让一直被忽视的群体得到关注。随着档案的逐渐开放，清代宫廷的性别史研究还有很大的拓展空间，特别是还有一些宫中女性的生活类档案，或许可以更好的告诉我们，她们曾经在宫廷中度过了怎么样的人生。

这部书完稿于2019年，由于各种原因，一直拖到2022年才出版。最开始的定位不是彻底的学术专著，所以没有“学术史”、“总结”等部分，后来简单地将学术史写为“前言”，总结则仍旧未写，因此不敢自诩为“研究”，只自称为“杂识”。写作的目的其实很单纯，无论是以前的《清皇室四谱》《清列朝后妃传稿》还是近几十年的研究，都很难令人满意，无法为人们提供基础、准确的清代后妃信息，于是就写出了这样一本书。从理想的状态来讲，希望能建立起一种后妃信息的体系，之后不断增补完善。当然，这本书肯定有着诸多问题，有些史料也未能利用进去，都是遗憾之处。

可堪“细密”二字。能把政治制度做到这个地步，真是不容易。有人批评说里面用的档案史料种类不多，但其实长期利用这类档案的人知道，中枢公文档案芜杂异常，所以不光内容要看懂，档案的形制、性质、流程都要摸清，才能准确把握。把握之后，表现上利用的种类少了，其实反而是长期功夫所在。

这种珍贵史料保存下来，是好文献；如此大的体量，作者耗费近20年研读，是好功夫。日记内容芜杂，能抽丝剥茧，条理清晰的予以分析，是好研究。