随便谈谈

邵燕祥先生的辉煌时代尽管已稍远去，但在选评当代公共知识分子时，榜单上仍然时常出现他的名字。我想，人们对他言行的公允，与他对那些年那些事乐意坦诚而谈的态度分不开。 中国目前缺少这样的作品，能够以个体人物的经历描绘历史发展，曾经应该也有过不少，大概受限于较为复杂的审核机制，难以出版。大作家的文笔确实同一般人的不太一样，他们更擅长简笔带过无法详述的哀痛，不爱直接把血淋淋的伤口扒开。豆瓣评论里有说邵先生整部作品都没有妻子谢文秀一篇附记价值高，我相当不同意这种说法，文学意义并不是这本书的主要写作目的，不能说谢文秀反映动荡时期辛酸生活的动情的文章更胜一筹。邵燕祥的人生经历在同时期知识分子中足具代表性，由于一时年少轻狂又身具才华（悄悄说真没几首称得上代表作的），他的社会地位是招人眼红的。建国前刚刚高中毕业的他，还未经受充分的打磨，就已经攀升到十四级行政岗位。仅仅因为十几篇略显尖酸的短文，和会议上的两三句玩笑话，他要独自接受所有的针对和处置，这种突如其来的打击谁都难接受。倘若真有宿命一论，邵先生可能真是为体察并记录下灰暗岁月的酸甜苦辣而生的。 我也很不愿提及那十几年里国家内部涌动的各种波涛。或许人的构造决定了必须忘却一些事，何不把那探索年代里的悲剧写成档案，留待肉食者思之?我有信心，只要多给开明派首脑一些时间，哪怕是解开他们手脚的束缚，中国的未来必然是明朗的。