治学如逐臭
治学如逐臭
——蠹鱼笔记（9）
□/徐强
吾国学人总好追逐风气，一时之所尚，则群起而趋其途，如海上逐臭之夫，莫名所以。曾无一刹那，风气或变，而逐臭者复如故。（熊十力《十力语要•戒诸生》）
【蠹鱼案】“逐臭之夫”见《吕氏春秋》卷14《孝行览•遇合》：“人有大臭者，其亲戚兄弟妻妾知识无能与居者，自苦而居海上。海上有人悦其臭者，昼夜随之而弗能去。”熊十力先生借此以批评学人的浮躁学风，可谓切中时弊。真正研究学问的人，乃是出于自己的兴趣与选择，“虽举世所不尚，吾孤往而深入焉”，如此方能术业有专攻，见人所不能见，言人所未尝言。他之所以博览群书，是为“专”而“博”，并非纯粹为“博”而“博”。有的人则不是这样，而是以学问为时髦，人云亦云，亦步亦趋。今天人家说尼采好，他也跟着说尼采好；明天人家说罗素好，他就把尼采丢在一边，大谈罗素，俨然“罗素专家”矣。总之是要捡一点别人的牙慧，装潢一下门面。熊十力先生说：“一国之学子，逐臭习深者，其国无学，其民族衰亡征象已著也。”真是痛心疾首，发人深省。
【附记】1953年8月17日，殷海光在《致雷震》信中写道：“若夫某一人士，一忽儿大谈历史，一忽儿大谈哲学，一忽儿大谈法律，又一忽儿大谈语言之学。其学问之大，似天上地下，无所不知，无所不晓；天才之高，世无其匹。可巧生此社会，知识水准低下，学术失去标准。于是乎，彼得龙腾虎跃矣，彼得骄纵成性矣！宁知人间尚有尺寸乎？”（《殷海光书信集》，上海三联书店2005年11月第1版）这是批评某人炫耀学问，不知天高地厚。寥寥数语，惟妙惟肖。我觉得拿来形容“逐臭之夫”，也很贴切。
——蠹鱼笔记（9）
□/徐强
吾国学人总好追逐风气，一时之所尚，则群起而趋其途，如海上逐臭之夫，莫名所以。曾无一刹那，风气或变，而逐臭者复如故。（熊十力《十力语要•戒诸生》）
【蠹鱼案】“逐臭之夫”见《吕氏春秋》卷14《孝行览•遇合》：“人有大臭者，其亲戚兄弟妻妾知识无能与居者，自苦而居海上。海上有人悦其臭者，昼夜随之而弗能去。”熊十力先生借此以批评学人的浮躁学风，可谓切中时弊。真正研究学问的人，乃是出于自己的兴趣与选择，“虽举世所不尚，吾孤往而深入焉”，如此方能术业有专攻，见人所不能见，言人所未尝言。他之所以博览群书，是为“专”而“博”，并非纯粹为“博”而“博”。有的人则不是这样，而是以学问为时髦，人云亦云，亦步亦趋。今天人家说尼采好，他也跟着说尼采好；明天人家说罗素好，他就把尼采丢在一边，大谈罗素，俨然“罗素专家”矣。总之是要捡一点别人的牙慧，装潢一下门面。熊十力先生说：“一国之学子，逐臭习深者，其国无学，其民族衰亡征象已著也。”真是痛心疾首，发人深省。
【附记】1953年8月17日，殷海光在《致雷震》信中写道：“若夫某一人士，一忽儿大谈历史，一忽儿大谈哲学，一忽儿大谈法律，又一忽儿大谈语言之学。其学问之大，似天上地下，无所不知，无所不晓；天才之高，世无其匹。可巧生此社会，知识水准低下，学术失去标准。于是乎，彼得龙腾虎跃矣，彼得骄纵成性矣！宁知人间尚有尺寸乎？”（《殷海光书信集》，上海三联书店2005年11月第1版）这是批评某人炫耀学问，不知天高地厚。寥寥数语，惟妙惟肖。我觉得拿来形容“逐臭之夫”，也很贴切。
有关键情节透露
