去爱吧,去伤害吧
这篇书评可能有关键情节透露
去爱吧,去伤害吧
——简短说说《陌生的朋友》
这部小说的文笔很简洁干净,但是压抑的感觉伴随了我的整个阅读过程,到了结尾的时候,小说的基调就变成绝望了。女主人公Claudia身上的“坚硬外壳”除了能够帮助她抵御外来的伤害以外,也将她困死在了自己的内部。
Claudia在小说的前半部分就开宗明义地说,自己对别人的问题不感兴趣,这倒不是出于本质上的自私或者冷漠,而是认为在明知不可解决的问题上反复纠缠是浪费时间,在小说的结尾她也说,自己不愿意成为他人释放情感包袱的垃圾桶。这就是她眼中的“理智”。因此,她的人际交往也十分古怪:她回避聆听同事讲家事;回避拜访自己的上司——这就可以解释什么叫“陌生的朋友”,也就是“泛泛之交”的意思吧,当然,她也未必把身边的人都当成朋友,因为她的交往少有纯粹私人性质的,多数还是工作关系在生活层面上的延续;回避自己的父母,因为觉得跟他们的关系已经成了一种表面文章,而她在情感上已经根本不需要这样的关系了。每次拜访人家、出游都以她觉得十分无聊、感到后悔而结束。甚至在和情人Henry相处的时候,两人也是十分客气,从不“干扰、麻烦”对方。出于经济原则,两人为了不让对方浪费精力就默认了这样的问候方式:对于“你过得怎么样?”,两人的“标准答案”都是“我很好”,因为“不好”会让对方不安,但是引起对方的不安又是无谓的,因为对方的不安通常也解决不了任何实际问题。Claudia和Henry的关系是全然理性的,既不承诺也不嫉妒,甚至不提出问题——称得上是“沉默的共同生活体”。Claudia也说,什么也不知道,对方不说自己也就不问,什么责任也不承担,不麻烦也不被麻烦,不占有也不被占有,不嫉妒,这就是“理想的关系”。但是她的堡垒也有濒临陷落的时候,当她得知Henry已婚的时候,瞬间陷入了狂乱之中,但是最终她克服了这样的狂乱,认为不过分地爱Henry也是一件“好”事,这样也就不会因为他不爱自己而忧心——于是她跟Henry就彻底结成了理性的生活同盟,或者说她要尽力说服自己满足于这样的生活同盟:两人相互排解孤独、一起吃饭外出、互相使用性器官,又是一种“熟悉而又陌生”的关系——假如说这种关系有所欠缺的话,它缺乏的就是热切的、难以受控的感情。当然,这样的关系不会让她受到伤害,也不会让Henry受到伤害,但是它又有什么意思呢?假如没有狂乱的爱,没有刻骨的伤害,没有碰撞,没有意外,生活还能有什么意思呢?当流动的风景成了完美的静物照,它的灵魂也就失去了,也不会让人惊喜。因此,最终Claudia开始怀念她的少女时期,那时,她曾不顾一切地付出感情,不知道自我保全,不懂得有所保留。这是她一生中唯一一次刻骨铭心的爱,因为她曾经这样深地伤害了他人,也受到了伤害。没有伤害,哪里有爱?没有爱,为什么又要生活?理性也要有个限度,不然就太可怕了。
去爱吧,去伤害吧,去嫉妒吧,去作为吧,还有什么其他东西能给我们的存在带来色彩?
——简短说说《陌生的朋友》
这部小说的文笔很简洁干净,但是压抑的感觉伴随了我的整个阅读过程,到了结尾的时候,小说的基调就变成绝望了。女主人公Claudia身上的“坚硬外壳”除了能够帮助她抵御外来的伤害以外,也将她困死在了自己的内部。
Claudia在小说的前半部分就开宗明义地说,自己对别人的问题不感兴趣,这倒不是出于本质上的自私或者冷漠,而是认为在明知不可解决的问题上反复纠缠是浪费时间,在小说的结尾她也说,自己不愿意成为他人释放情感包袱的垃圾桶。这就是她眼中的“理智”。因此,她的人际交往也十分古怪:她回避聆听同事讲家事;回避拜访自己的上司——这就可以解释什么叫“陌生的朋友”,也就是“泛泛之交”的意思吧,当然,她也未必把身边的人都当成朋友,因为她的交往少有纯粹私人性质的,多数还是工作关系在生活层面上的延续;回避自己的父母,因为觉得跟他们的关系已经成了一种表面文章,而她在情感上已经根本不需要这样的关系了。每次拜访人家、出游都以她觉得十分无聊、感到后悔而结束。甚至在和情人Henry相处的时候,两人也是十分客气,从不“干扰、麻烦”对方。出于经济原则,两人为了不让对方浪费精力就默认了这样的问候方式:对于“你过得怎么样?”,两人的“标准答案”都是“我很好”,因为“不好”会让对方不安,但是引起对方的不安又是无谓的,因为对方的不安通常也解决不了任何实际问题。Claudia和Henry的关系是全然理性的,既不承诺也不嫉妒,甚至不提出问题——称得上是“沉默的共同生活体”。Claudia也说,什么也不知道,对方不说自己也就不问,什么责任也不承担,不麻烦也不被麻烦,不占有也不被占有,不嫉妒,这就是“理想的关系”。但是她的堡垒也有濒临陷落的时候,当她得知Henry已婚的时候,瞬间陷入了狂乱之中,但是最终她克服了这样的狂乱,认为不过分地爱Henry也是一件“好”事,这样也就不会因为他不爱自己而忧心——于是她跟Henry就彻底结成了理性的生活同盟,或者说她要尽力说服自己满足于这样的生活同盟:两人相互排解孤独、一起吃饭外出、互相使用性器官,又是一种“熟悉而又陌生”的关系——假如说这种关系有所欠缺的话,它缺乏的就是热切的、难以受控的感情。当然,这样的关系不会让她受到伤害,也不会让Henry受到伤害,但是它又有什么意思呢?假如没有狂乱的爱,没有刻骨的伤害,没有碰撞,没有意外,生活还能有什么意思呢?当流动的风景成了完美的静物照,它的灵魂也就失去了,也不会让人惊喜。因此,最终Claudia开始怀念她的少女时期,那时,她曾不顾一切地付出感情,不知道自我保全,不懂得有所保留。这是她一生中唯一一次刻骨铭心的爱,因为她曾经这样深地伤害了他人,也受到了伤害。没有伤害,哪里有爱?没有爱,为什么又要生活?理性也要有个限度,不然就太可怕了。
去爱吧,去伤害吧,去嫉妒吧,去作为吧,还有什么其他东西能给我们的存在带来色彩?