托克维尔的预言
1805年,这一年伟大的皇帝波拿马赢得三皇会战,达到了他军事的颠峰。也在这一年,亚历克西.de.托克维尔出生在一个贵族家庭。名字里带de的法国人的作品,比起巴尔扎克大仲马卢梭之类的草根,通常有一股与身具来的优雅和庄重气象。 1831年,年仅25岁的的托克维尔随友人远涉重洋到达美国,呆了九个月。此时的美国,刚度过开国元勋们主导的神话时代,安德鲁总统当政,奇迹般的阿拉莫战役还没打响,拥有马刺火箭的德州即将从墨西哥归宿到美国。还要过二十年,那个山羊胡子的林肯才会出现并暴发南北战争。需要再等上一百年,美国才会通过两次大战成为世界霸主。那时候的欧洲,维也纳会议形成了短暂的稳定,但每个人都知道山雨欲来阴云密布。英国正步入维多利亚黄金时代,东方的俄罗斯帝国正疯狂的扩张。 九个月的时间里,托克维尔通过细致的考察,睿智的分析,他看到了这个新生民族的活力,他看到了民主自由理念在一片富饶土地上由一群基督徒徒践行产生的伟大成果。回国后用了三年,他写出《论美国的民主》上部,又过了五年,他写出下部。
换种腔调 ,《亵渎》中有个著名的比喻,命运如同一条漫长的河流,人就像水中的鱼,偶尔有人能跃出水面看看前路,却依然无法改变命运的走向。托克维尔不同,我惊叹于他目光的深遂,在河流中的鱼,能凭水温水速流向判断出水势,托克维尔仿佛通晓教皇的大预言术,他拥有的天赋使他从水晶球和悬浮的茶叶中看透历史迷雾的遮蔽,描绘出依稀的图景。我心目中的托克维尔,沉坐于古老破败的城堡中,叹息着旧有的贵族社会的逝去,窗外新建起蓬勃的工厂,烟囱冒起黑烟,修道院的唱诗被喧哗的闹市 ,火车的气笛声掩盖,他知道民主平等带来的会是一个更加繁华但未必更幸福的社会。
上部从自然环境,民情,法制等方面论述了美国在民主制度下的成就和前景。如果说写上部的托克维尔象灰袍法师甘道夫,写下部的他变身成白袍法师。以一种无可匹敌的语气阐述比较了贵族制和民主制下文学,历史,婚姻,政治,军事。 如果你向往民主制度,肯定得阅读这部作品,书中对民主的赞誉无处不在;如果你对民主制度不以为然,你更加不能错过 这本书,书中把民主制下已经显露和可能导致的恶果描述得入木三分。 他以一种贵族的优越感平视着美国,既不美化,他法国人的骄傲决定了他不会美化,也不丑化,贵族身份使他不屑丑化。他平静的分析各项制度的成因,得失,可能的演变。他看到了美国总统连任制的 弊端,看到了奴隶制下的南北矛盾种族冲突,对印第安人的命运无可奈何。下部中,他感受到中央集权下政府的可怕,工业大分工下人的工具化,平等制度下个人的软弱,新闻监督出版自由对保障个人权利的意义…(马克思这时候还是个在图书馆啃面包的愤青,韦伯还要等六十年才论新教伦理)。他甚至预言了美国和俄国将成为世界上最强大的国家。他每句话都通俗易懂,从常识出发,但得出的结论表面在说美国,实则在谈论人类共同的命运。
换种腔调 ,《亵渎》中有个著名的比喻,命运如同一条漫长的河流,人就像水中的鱼,偶尔有人能跃出水面看看前路,却依然无法改变命运的走向。托克维尔不同,我惊叹于他目光的深遂,在河流中的鱼,能凭水温水速流向判断出水势,托克维尔仿佛通晓教皇的大预言术,他拥有的天赋使他从水晶球和悬浮的茶叶中看透历史迷雾的遮蔽,描绘出依稀的图景。我心目中的托克维尔,沉坐于古老破败的城堡中,叹息着旧有的贵族社会的逝去,窗外新建起蓬勃的工厂,烟囱冒起黑烟,修道院的唱诗被喧哗的闹市 ,火车的气笛声掩盖,他知道民主平等带来的会是一个更加繁华但未必更幸福的社会。
上部从自然环境,民情,法制等方面论述了美国在民主制度下的成就和前景。如果说写上部的托克维尔象灰袍法师甘道夫,写下部的他变身成白袍法师。以一种无可匹敌的语气阐述比较了贵族制和民主制下文学,历史,婚姻,政治,军事。 如果你向往民主制度,肯定得阅读这部作品,书中对民主的赞誉无处不在;如果你对民主制度不以为然,你更加不能错过 这本书,书中把民主制下已经显露和可能导致的恶果描述得入木三分。 他以一种贵族的优越感平视着美国,既不美化,他法国人的骄傲决定了他不会美化,也不丑化,贵族身份使他不屑丑化。他平静的分析各项制度的成因,得失,可能的演变。他看到了美国总统连任制的 弊端,看到了奴隶制下的南北矛盾种族冲突,对印第安人的命运无可奈何。下部中,他感受到中央集权下政府的可怕,工业大分工下人的工具化,平等制度下个人的软弱,新闻监督出版自由对保障个人权利的意义…(马克思这时候还是个在图书馆啃面包的愤青,韦伯还要等六十年才论新教伦理)。他甚至预言了美国和俄国将成为世界上最强大的国家。他每句话都通俗易懂,从常识出发,但得出的结论表面在说美国,实则在谈论人类共同的命运。
有关键情节透露