工科男写给哲学的情书
这篇书评可能有关键情节透露
六星超满分推荐！
第四本金观涛的超满分推荐了，相见恨晚，犹未迟也。
说在前面，自营的渠道现在已经买不到了，所以我是在京东上面第三方原价购买的，从装帧和印刷来看，我认为应该是正版。但是在书中我也发现了若干的低级印刷错误，比如幂的角标格式丢失，某些字重复，表格内容部分有误等，所以如果这个是正版的话，那我认为印刷厂的质量非常的一般。
作者作为北大化学系的高材生，诚不我欺。在这本书里面，如果你只是一般文科生的话，我敢保证你基本上看不懂他在说啥。
对于文科生而言能够有最大认同或者说最能理解的反而是作者的序言，在序言中作者充分的阐述了他是如何研究哲学和为什么要研究哲学的，在当年的时代背景下，不得不对作者说一个服字。
如果你没有对微积分和高等数学的相关知识，以及对量子力学的比较深刻的理解，以及对控制论信息论等理论方面较为深刻的认识，那么就很难理解作者在书中所使用的分析的方法。
换句话说本书作为哲学，它的读者如果没有理工科相关知识的话是非常难以理解的。但是具备理工科相关知识的读者，有多少人会对哲学感兴趣然后进而发现和阅读本书我认为也是非常值得怀疑的。综合起来造成的一个后果就是这本书对读者要求非常高，同时能够完全看懂的人也非常少。
但是一旦你属于那一小部分可以看懂并且有兴趣阅读本书的人，那么看完本书我相信你一定会获得极大的满足，正如我对本书的评分一样，六星超满分。
在看书之前还有一点，我要提醒大家的是阅读的顺序不要按照书本身的顺序，而是先阅读第二篇，第三篇，然后再反过来阅读第一篇，否则的话，在第一篇中不断的引用后面章节的内容会让你觉得无法足够清晰的理解。
我认为本书的精华就在第二篇发展的哲学中。其中最颠覆我认知的观点也是给我启发最大的观点，就是确实性并不是存在的基础，而是可能性。对于现实而言也就是确实性，他只是现实所具有的所有的可能性中的某几个稳态的解的实现，他并不代表整个世界的所有面貌。而整个世界所有面貌，反而是隐藏在可能性中，只通过确实性表现出了水面上的冰山一角。这对于我的哲学认知是相当具有颠覆性的，同时我也不得不承认，在作者的一路推断下来这个结论是顺理成章，并且我也为之认可的。这一篇虽然是三篇中最短的一篇，但是反而是三篇中最基础的同时也是最需要细读的。
第三篇整体的哲学和书名系统的哲学相对应，说的是基于系统的整体性的考虑来研究整个哲学方面的概念。这也是对读者数学素养要求最高的一篇。但是我认为这一篇的论述下来并没有论述得非常达到作者的目的，整体的哲学作为定性分析，也许可以对现状做一些解释性的阐述，但是由于没有办法做定量的分析，（因为混沌系统和现实世界过于的复杂，无法通过简单的抽象进行建模）于是无法给出任何具有实际意义的预测，那么在这种意义上来说整体的哲学只能做解释，帮助读者理解世界，而不能把握世界。我相信这也是这本书在大众眼中名气不高的原因之一。
至于第一篇人的哲学和我的行道哲学相类似，充分的认识到了人作为主体在认识客观世界中所起到的作用。作者并没有放弃唯物主义，但是同样的我在行道哲学中也阐述了这一点。唯物主义和唯心主义只是看你怎么认识这一现实，不管从哪方面来解释，实际上都是殊途同归的，并不存在单独的唯物和唯心主义，双方最后都是合二为一的，实现了心物一元，从这个意义上来说作者的人的哲学和我的行道哲学并没有什么矛盾之处。当主体不能从现实中脱离的时候，单独谈论唯物是没有意义的。
但是由于年代的限制，作者的人的哲学这篇在我看来也并没有写完，作者只解释了实然并没有解释应然，也就是说作者最后只阐述了我们是如何认识这个世界的，并没有阐述我们应该怎么做，或者我们应该如何改造这个世界这个根本性的问题。相当的可惜只差了最后临门一脚，但是毕竟这是30年前的作品，作者现在能达到什么高度也不是我能够揣测的。
虽然我的书评中一直在说书的各种问题，但并不代表这本书不好，相反这本书是极好的，如果你具备能够阅读这本书的基本的理科知识素养，相信我只要你对哲学感兴趣，这一定是你在寻求的那本哲学书。不过与其他哲学所不同的是，这本哲学书能够带给你多少收益，完全取决于你对于作者的阐述的方法有多少理解，或者说你自己对于哲学的思考到了哪个地步。
所以这是一本仁者见仁智者见智的书。有些文科生给这本书打低分，那也是相当能够理解的。虽然我并不认同。
非常遗憾的是，在我看来作为工科男写给哲学的情书这本书有没有写完戛然而止的嫌疑。但是即使这样，这本书也完全值得超满分推荐了。
唯一遗憾的就是没有早点看到本书。
