2019最后一本由胡思乱想结束~

第一本艾略特，两个惊喜: 1.原来作者是女生啊。名字惹的祸。 2.笔触太细腻。书中人物所思所想透过文字传到心里，情感沉甸甸的。

比较慢热，当爱情转场政治，一度觉得挺乏味的，后面才慢慢察觉，这是作者在一针一线地编织一幅完整的19世纪初英国乡村生活图景。 米德尔马契，设定为英国外省。五段感情为主线，穿插描写当时的社会生活，包括阶级，宗教，改革，选举，遗产，法律，医学等，既有对妇女生活状况的描写，也有对社会的叩问。枝枝蔓蔓延伸开来，觉得有点臃肿，也是唯一不太满意的地方。

几点小思考: 1）关于爱情和婚姻 私以为，比《傲慢与偏见》写实，深刻，格局更大。艾略特真的思考很多。最喜欢的一点是她不执着于描写爱情，也没有完美的婚姻让你期望。几对婚姻的问题，到现在来看也还有一定的指导意义。婚前婚后的读者都推荐读一读。 -从拒绝为费瑟斯通销毁遗嘱那段开始，喜欢玛丽。貌似她是对待爱情最理智的一个。即使有爱，我有前提。男方达不到独当一面我也不是非留念不可。藐视传统观念。是可以提携夫婿的那一款？ -多多在离婚后，才看出她的可贵。她与卡苏朋的一段婚姻确实不幸。包括医生和妻子。他们其实都不了解对方，爱的是心中的幻想。没有时间充分了解的婚姻，即使现代社会的恋爱及同居，好像也不能避免这种:婚后发现你竟然不是我想象中的样子的处境？ 至于不沟通或沟通不良。在当时男主外，女性如果没有收入，除非特殊情况，家庭地位可想而知。话语权？在哪儿去找。冷暴力真残忍。 卡苏朋，又是另一个问题。不讨厌他。仅仅觉得这种不善表达，自卑，敏感的性格真是在哪里都不讨好。擅长脑补，自我验证，固执，情绪不外露，常常被误解为冷漠。 -不合适的人在一起真是互相折磨。爱情可以破灭，婚姻可以保修。罗莎蒙德为多多所感，为人虽仍不讨喜，她跟利德盖特有幸进行了成功的磨合。想必双方都有成长。 -拉迪斯拉夫有点主角光环。他和多多怎么就爱上对方了呢？这一点看得模模糊糊的。提到犹太人血统这点，犹太人好难！ -詹姆斯和西莉亚应该算当时比较正常的夫妻关系。婚后的生活描写不多。但从几次西莉亚的发言可以看出她不会是打破传统束缚的人。失去了婚前的灵性。 -结局温柔。 2）关于家庭及教育 玛丽一家在一群眼高手低重视所谓门第的贵族阶层看来真的是一股清流。女性出门赚钱被轻视，发展到现在的男女性收入不平衡，似乎观念没有多大的改变。歧视。平权的道路上还有女性的自我厌弃在阻挠。 文西和罗莎蒙德是同一个家庭出来的。这俩虽然撒都不会，但哥哥有玛丽，最后算是为爱发奋（？）成功自立门户。妹妹，奢侈成风，医生又没有及时约束，于是负债累累折磨不断。门不当户不对好像不一定是悲伤的结局，穷养男富养女貌似也行不通？ 3）关于社会事务 宗教事业，阶级，选举和改革，党派之争，选票黑幕等，大片知识空白！但可以小小窥探一下当时的社会风情。突然想到读阿加莎的马普尔，当时印象最深的也是里面的乡村生活而非罪案。 遗产继承相关法律倒是在好几本书里都碰到过。 医学的发展想要拓展相关。 其他印象最深的莫过于新法令新事物的推广不畅。知识普及有难度，还得考虑各方利益的博弈牵扯。头好大。 4）关于文本和语言 有一段是罗莎蒙德父母的对话，引出罗莎蒙德小产这事，然后再去叙述原委。 还有一群老孃孃八卦，讨论丑闻，再回头去描写当事人处境。 生动啊。一种长途跋涉，千帆过尽，终于出现点新鲜事物的味道。 另外，当初是想读英文版的，一章之后放弃了，句式结构真的复杂。爱情之外的另一条线挺容易劝退的。也许这是这本书受众不多的原因？