《屈原》
这篇书评可能有关键情节透露
《屈原》:
第一幕橘园。
屈原将写好的《橘颂》送给宋玉,教导他要学橘树纯粹清白却也独立自主,婵娟告知他们,靳尚来过,转告几句话就走,交代了前史,张仪将要到魏国去,楚怀王同意屈原的建议——绝秦联齐。南后请儿子子兰来邀请屈原入宫,屈原换了衣服便随子兰入宫。
第二幕楚宫
靳尚与南后密谋,子兰和屈原到来,南后和屈原讨论今晚宴会的节目——采用屈原的《九歌》来歌舞。南后引开别人,在楚怀王到来的时候假装晕倒,引起误会,屈原不为自己辩驳,职责南后在陷害楚国,楚怀王大怒,将屈原革职。
第三幕橘园
宋玉和子兰在谋划未来当国王的事情,屈原回到闭门谢客,靳尚告知群众屈原在宫里的事情,老者们决定为他招魂,屈原得知非常愤怒,驱散众人后,宋玉和屈原家中的老仆纷纷投奔子兰,得知屈原从前门出去,婵娟追随而去。
第四幕城门桥头
婵娟寻找屈原,遇到钓者(此人当时在现场扮演河伯),钓者将真相告知婵娟,婵娟下,屈原出现遇见钓者,钓者与屈原慷慨陈词,这话被路过的楚怀王、南后、张仪听见,屈原被南后羞辱一番,然后被关押到东皇太一庙,婵娟遇到南后被告知屈原淹死了,便十分伤心。婵娟揭露南后真相,南后勃然大怒,钓者出现,二人都被押走,子兰像楚怀王和南后举荐宋玉。
第五幕第一场囚牢
子兰和宋玉来看望婵娟,希望说服婵娟在子兰身边服侍他(子兰喜欢婵娟),但是婵娟以为屈原去世了,心灰意冷,又被二人告知屈原还活着,不过婵娟并不愿意跟随二人,希望死得光明磊落,卫士甲听后十分感动,打晕更夫救出婵娟。
第五幕第二场东皇太一庙
靳尚将南后密令告知郑詹尹,要他杀掉屈原,郑詹尹犹豫后给屈原毒酒,屈原在狱中大声朗诵《雷电颂》,郑詹尹随后离去,卫士甲带着婵娟来到,婵娟不小心喝下毒酒死亡,卫士甲把郑詹尹杀死,看到了密令,屈原与卫士甲为婵娟举行火葬,并为她朗诵《橘颂》,屈原决定听从卫士甲的话去汉北。
郭沫若《我怎样写五幕史剧<屈原>》
起初想写屈原,但是不知道怎么写好,因为屈原的身世太长,而且屈原在历史地位太高。后来在写的时候,虽没有存心想写坏宋玉,但结局对他不算客气,子兰认作南后的儿子,为了增加他的丑恶,又给他安排是个跛子,这并没有什么充分的根据,且屈原在楚怀王时得宠,因此当子兰的老师也是情理之中。南后和郑詹尹是父女,只是由于同样姓郑,并没有根据。关于宋玉的作品,将《招魂》划分给他,这篇作品按照《史记》是属于屈原的,但是为了行文方便安在宋玉头上,南后的故事是按照《战国策》来写的,本来对屈原不满的是靳尚,但是此剧把责任给了南后。“众女嫉余之蛾眉兮”出自《离骚》,所以写到这里发现和情节相合,非常以外。张仪根据《史记·张仪列传》和《战国策》,将他写得非常坏,为了成全屈原,不得已而为之。
本来打算写屈原的一世,结果只写了屈原的一天——从清早到夜半,当这一天似乎把屈原的一世都概括了。在剧中关于屈原的精神建树没有表现充分,但是婵娟的存在多少可以认为屈原辞赋的象征,是道义美的形象化。如果没有屈原,大抵是写不出婵娟这样的人物的。有友人认为《屈原》写得和《李尔王》有点像,第三幕第三场中李尔在暴风雨中的疾呼,确实和屈原朗诵《雷电颂》有点像,不同的是,李尔王是异化,屈原是与雷电同化。但此前没有读过《李尔王》这个剧本,好在没读,否则哪敢动笔?
关于语言:“你是没有骨气的文人”改成“你这没有骨气的文人”,一字之差,语气就够味了。
关于南后:南后和郑袖是两个人吗?如果是,作者乐于改正,不过好在是写剧本,即使真是两人,我把她们合而为一了,无论古今中外,对于一个作家都是可以宽容的。