从初学者角度来看本书

从一个学习者的视角来看，这本书对非历史专业学生是很不友好的，因为讲座的内容是建立在你的历史知识的积累基础上，但即使是清华大学这样的学校，普通学生的历史知识来源也仅是来自于中学教科书，对本书的专题内容在认识上存在一定的障碍。所以这作为全校的通识课的确有点难为学生了。

但是从普通双非院校来看，这本书在形式上来说意义远大于内容。普通双非院校历史专业的学生在课堂教学上来说跟教师的互动时有一定限度的，讲授内容也因师、因校而异。老师愿意多讲点，那么课堂的内容就很丰富；如果老师一板一眼地只讲教材，学生了解的教科书以外的内容就极为有限了；当然，如果一起上课的学生太多加上老师只讲教材，效果更是灾难性的。这本书在形式上来说主干内容是专题讲座，有些内容也见诸于其他书籍，比如阎步克老师讲魏晋南北朝那部分很多内容是在《波峰与波谷》一书中有体现的。这样一种形式对于普通双非院校历史学专业的学生是雪中送炭的，在微博上看一些大V说自己不愿意请人来校做讲座，因为请来了很容易被院系领导所忽视，自己搭上人情反而不讨好。所以这本书的讲座形式是很吸引一般读者的。第二个形式上的意义是书中的推荐书目，每讲最后的推荐书目都很短，有的专家列举的是与主讲内容有关系的经典作品，有的则是列举本断代的经典作品。所列虽少，但足够一般考研的学生参考了。很多大学老师常吐槽的一个事是学生大学期间不读书，这本书的推荐书目恰好是一个读书指南，让学生对该断代或者断代内的专题有更多的认识。

玉必有瑕，瑕不掩瑜。这本书即使在一些过来人看来存在诸多的不足，但是其作为初学者的入门读物还是合格的。最后附上本人整理的书中提及的书目，以飨网友。

《新雅中国史八讲》中提到的那些书