不幸的人还活着,幸运的人已远去
这篇书评可能有关键情节透露
你会因为什么而打开一本人物传记呢?是好奇某个人物的一生,还是为了激发志气、增长见识?小时候读《辛弃疾传》,总是被他“上马击狂胡,下马草军书”的英雄气概深深吸引,那时候我读的,是辛弃疾和他的人生。后来我才逐渐意识到,面对一本人物传记,我们读的永远是两个人或者说两个灵魂——传主与作者。有的传记作者隐于背后,有的传记作者则有着强烈的存在感,《幸运者:一位乡村医生的故事》就属于后者。
传记的书写和阅读,是读者、作者与传主灵魂之间交流的过程。大多时候,我们沿着蛛丝马迹追寻,也不过是打开灵魂的一条缝隙,瞥见其中一点点的光亮而已。“风景是栖居者的生活环境,有时似乎更接近于一幅幕布,人们的挣扎痛苦、成就辉煌、意外事件在幕前一一上演。”开篇这段话似乎在告诉读者:在你面前打开的这本书,不是普通的人物传记——故事在这里只起到穿针引线的作用,不要迷信它们,后面还有更多的观察与思考在等着呢。
约翰·萨塞尔是一位乡村医生。他对人生和行医都有着与众不同的思考,正是这份独特,让毕业于英国皇家妇产科医学院的他选择在偏远的乡村行医。他不仅关心人们的身体,更对他们的精神痛苦与情感需求做出回应。与其他医生相比,他不单纯治疗疾病,而是深入体察患者精神深处,当患者深受将死、失去、恐惧与孤独之苦,他也“体会着与病人同样强烈的痛苦”,这使他能够成为一个好医生,为他得到了小镇的信任,也让他因此有了更加频繁和无助的力不从心。
究竟谁是幸运者?是日复一日过着平庸生活,在智识、情感和精神上相对贫乏的小镇居民,还是拥有更好教育、社会服务、就业机会的“萨塞尔医生”?以萨塞尔医生而言,他敏锐地观察生活,曾在自己选择的行医道路上获得过鼓舞与肯定,但正是如此,这些曾有的成绩“如今看来仿佛一条条证明他傲慢自大的罪证”。因为身份的便利,他极其用心地为小镇缓解病痛,同时也“窥视”着整个小镇的喜怒哀乐,这是岁月给予他的温柔,也是沉重枷锁。我们无从想象,在这本传记出版的十五年后,他究竟因何选择结束自己的生命,但不难理解,与病患的充分共情使他在激情奉献与怀疑幻灭之间拉扯游移。他以一己之力挑起了重担,却也压垮了自己。
至于作者约翰·伯格,他在这里暴露无疑。借由萨塞尔医生的经历,他引入了关于童年与哭泣、职业与价值、生命与存在的话题,如果不是有那些真实照片,你可能会忘了这是一本纪实小说,而跟着他进入形而上的世界中去。约翰·伯格提到了很多医生变得愤世嫉俗或心生幻灭的原因:“当抽象的理想主义日渐磨损,他们不再确定,自己所医治的病人们的生命是否真有什么价值。这并非因他们麻木无情或泯灭人性,而是因为这个社会不能理解一个个体生命的价值,而他们居于其中并默默接受了。”思想与现实无形中得到了印证。但在创作之时,他无从知道这位“浪漫游侠”十五年之后的结局,他只是以自己的角度,“窥视”着“窥视者”的观察。
死亡使关于一个人的所有事尘埃落定。约翰·伯格在创作时,一切是既定的,却也是未知的;而在此时,我们反倒可以有各种猜测。但一个人的选择与价值,是可以被轻易界定的吗?就像作者所说的,“你不能指望着像衡量仓库库存那样,去评价一个人毕生的事业。”
读这本书,起因是看到它躺在别人的书单里。读完之后,很高兴认识了两位想要结交的朋友(对摄影师的了解还不够),也忍不住要去读这位作者的其他作品了。