读巫鸿新书《物·画·影——穿衣镜全球小史》
这几天断断续续看完了巫鸿的新书。还是有意思的,有些论点很有趣,比如独立式穿衣大镜很可能源于清朝宫廷的镜屏,以及大镜产生过程中的全球互动。
缺点也很明显。
首先,与其说是系统严谨的学术著作,不如说更像一个展览图册,甚至还比不上这类作品中比较好的,比如贡布里希的《阴影》。
其次,中国艺术史的部分比较详实,讨论起非中国题材就显得很吃力,甚至大面积依赖同一本书,基本上在摘录。(Sabine Melchior-Bonnet, The Mirror: A History, translated by Katharine H. Jewett [New York and London: Routledge, 2001],当然这本的水平要高得多了)该注出信息来源的很多地方都没有出注,简单查核一下发现其实都是二手的。甚至连维基百科都引用!而且常常夸大自己的原创性,比如第四章论及Berthe Morisot的一幅油画的草图,说是“我发现的这幅画作的一张草图”,意思大概是前人没有意识到草图与油画成品的关系。其实巫鸿所引用的一篇论文中所探讨的正是这幅油画的产生过程,解释得清清楚楚,而且这种事情怎么可能会是他发现的呢!这就有学术不端之嫌了。
最后还有一个硬伤,就是中文实在太差,寡淡干瘪,疙疙瘩瘩。写中国题材还可以借中文文献的文气,写非中国题材简直语不成句。以后还是别碰这么大的题目了。
有关键情节透露