读巫鸿新书《物·画·影——穿衣镜全球小史》

这几天断断续续看完了巫鸿的新书。还是有意思的，有些论点很有趣，比如独立式穿衣大镜很可能源于清朝宫廷的镜屏，以及大镜产生过程中的全球互动。

缺点也很明显。

首先，与其说是系统严谨的学术著作，不如说更像一个展览图册，甚至还比不上这类作品中比较好的，比如贡布里希的《阴影》。

其次，中国艺术史的部分比较详实，讨论起非中国题材就显得很吃力，甚至大面积依赖同一本书，基本上在摘录。（Sabine Melchior-Bonnet, The Mirror: A History, translated by Katharine H. Jewett [New York and London: Routledge, 2001]，当然这本的水平要高得多了）该注出信息来源的很多地方都没有出注，简单查核一下发现其实都是二手的。甚至连维基百科都引用！而且常常夸大自己的原创性，比如第四章论及Berthe Morisot的一幅油画的草图，说是“我发现的这幅画作的一张草图”，意思大概是前人没有意识到草图与油画成品的关系。其实巫鸿所引用的一篇论文中所探讨的正是这幅油画的产生过程，解释得清清楚楚，而且这种事情怎么可能会是他发现的呢！这就有学术不端之嫌了。

最后还有一个硬伤，就是中文实在太差，寡淡干瘪，疙疙瘩瘩。写中国题材还可以借中文文献的文气，写非中国题材简直语不成句。以后还是别碰这么大的题目了。