面目不清的一本书

必须承认我没有读完，因为是在很难集中注意力读下去。

秦末汉初的历史，对于很多读者，应该是比较熟悉的。原因我理解有以下几点：一是《史记》的存在，其中不少篇章还入选中学语文课本；二是很多事件故事性很强，当时人整体的感情还比较强烈质朴，处理个人前途乃至国家政治问题，往往还有任侠直爽的作风，不像后世那么复杂异化，因此比较适合写进儿童故事里；三当然是楚汉也是大IP，在影视剧和游戏中也是经常出现的。

因此，当看到作者花了很多篇幅慢慢细致地介绍很多本来大家应该知道的故事，比如《黄石公和张良的故事》，《信陵君盗符救赵的故事》，《鸿门宴的故事》等等时，确实很难让人能耐着性子读完。作者确实有新鲜的洞见，比如开头讲的刘邦和秦始皇是同时代的人，只差三年年纪，不失为让人觉得耳目一新的独特视角，用以解释汉初政治很有新意。但是作者不是抓住这个主线进行叙述的，而是按照时间线讲了一边秦汉故事，对每篇故事发了一些议论和感叹，这些议论和感叹又互相不成系统。

因此，本书面貌似乎模糊不清，从开头看，似乎一部有心要从独特角度重新解释秦汉历史政治的书，中间的故事讲述又像面对不懂历史的观众做的白话史记科普，每篇后的议论和感叹以及个人游记又像历史随笔。所以让人想起易中天老师的品三国，先抛出一个吸引注意力的观点，然后讲一段白话《三国志》，最后加一些自己的看法和观点。感觉易中天老师还组织得好一些，因为他的史料选择是围绕观点进行选取的。

当然，因为我没有什么文化，可能没有领会到此书的妙处，仅仅陈述一下个人十分粗浅和极有可能错误的看法，希望有识之士原谅包容。