这些年这书的岳麓版和远流版都读过,他的其他民国史著也基本都看过了,总体印象就是:唐先生对近现代史的观点真正立得住的其实甚少、史料运用也颇多讹误之处。这或许算是头几代口述史出身学者之通病,原因是于学术理论历练有限、史学功底不足,近二十年口述史着意转型实是意图力挽积弊之举。
但“把历史写得好看”这点唐之著作实在少有人及,其文字之酣畅淋漓即使放到文学圈也算特出,就观点论述而言其人长于感染力、短于逻辑,此种文风才是其声誉鹊起之根基。总之此书作为历史著作实是漏洞百出、并不甚佳,当作思想类著作来读倒是颇多可圈可点之处……