来者犹可追

《憩园》被当作是激流三部曲的续篇，一座公馆、前后两任主家的故事，主题依然是对封建思想的批判。 比起激流三部曲激烈直接的批判，憩园的批判更为委婉和内敛，通过两位少爷的悲剧来反映封建旧家庭的必然衰败。连续读激流三部曲有些审美疲劳，再读《憩园》又感觉清新起来。 旧思想对人的腐蚀，个人尊严和价值完全寄托于金钱之上，封建大家族和整个社会一样风雨飘摇，家族的传承只留财富不留德行终究是靠不住的。关于传承到底应该传承什么？是空洞的物质还是精神内核，以小见大，不言而喻。 巴金在《憩园》中加入黎先生这个叙述者的角色，以旁观的角度叙述故事之余，还在故事中注入了对文学写作和阅读的探讨。小说家是要忠实的反映现实？还是在残酷现实中给读者以慰藉？ 我觉得巴金应该是更偏向后者吧，从《秋》修改觉新的结局再到憩园中黎先生和姚先生姚太太真挚的感情可以看出，巴金在反映残酷现实后总要留给读者一个明媚的希望，激流三部曲的希望是春天，憩园的希望是明年。新旧交替时代下的故事，旧的已过去，新的犹可追。 憩园，黎先生在这个园子见证了刻骨的悲欢，当真不能说是「憩园」了。