我们从细节得到了什么?
这篇书评可能有关键情节透露
缘起
都不记得从哪里看到这本书的介绍,加上对作者不熟悉,名字又偏向成功学,但是评分出奇得高,这次统一买书就添加进来,就算是成功学那么高分,也值得读读。
惊愕
到手就开始读,那真是爱不释手,发人深思,让人欲罢不能,原来历史也可以这样写,对作者肃然起敬,工农兵大学生,但是常年坚持在写作前线,文字细腻,尤其读史过程那种怀疑的态度,更是与我有种契合之感。
个人层面喜欢读带评论的史书,也许是个人水平不行,单看史书看不出门道或者说看的比较浅显,需要有人观点带入,即便这个观点我不同意,再站在评述者的对立面评价,也算与作者的一次跨越时空的对话。
这本书能出版确是庆幸,在我看来有些内容放现在可能要删掉或者改表述,所以这书值得再读几遍。同时对血酬定律也充满了好奇,似乎是一个思路写就,只是换了个话题,可以放入下一步的读书计划。
细节
本书存在大量细节,这些细节从不是那么主流的文献里面获得,主要有本《万历野获编》,作者从中汲取了一些史料,然后史料看细节看到前朝看千年前的景象,发现并没有什么变化。还有一些地方志。有些地方介绍本书,说是明清史料,其实本书跨越千年,只是重点出自几个明清史料,内容丰富跨度大,思路缜密,论证严谨,重点是创造了一些新的概念,比如书名潜规则。
中国人对创造新概念似乎并不热衷,更喜欢总结喜欢回头看,然后从之前的名词中找个合适的词再用用,作者打破这一传统,思路贴近近代科学的玩法,不停创设新的概念,然后不厌其烦验证,不停解释内涵,更从历史深处打开了一个通道,让大家看到了千年历史上大家看不到的地方。而恰恰是这些让人不到的细节,让我们每个朝代运行,这种运行机制被作者挖出来了,让大家看到明规则确是运行的保障,但是离了这些潜规则,我们还能活吗?同时指出这种规则的危险性,那就是让一个王朝悄无声息地覆灭。
假设
书中崇祯皇帝提的多,那么就把我扔回去穿越到明朝,我要是崇祯,我能做些什么,能改变明朝覆灭的结局吗?历史虽说不容假设,但作为饭后谈资和小说的一部分,这样玩也无可厚非。
我给出的答案应该是不可挽回,我要做的就是静静看着明朝倾覆,似乎做什么都会滑向深渊,也确是国祚已尽,整个制度和思想都要推翻重来了,似乎没有比改弦更张更好的办法了。我本想挽救王朝,解决没有钱的问题,加了税,但是钱收上来了,人民的意见更大了,纷纷揭竿而起,这是一个两难困境,无论做什么我都是错的,基本只能躺平,习得性无助。从这个角度看,历史上有些亡国之君什么都不做,反倒看出他们的心态真好,也许他们早就知道历史的车轮将要碾过,他们也无所谓了。
总结
内化的思想太多,似乎能表述出来的太少,并不完全,也是好事。