既不有趣，也不算科普

终于把这本书看完了 抛开营销标题与内容不对版这点 有趣和科普哪点都不占 ©内容 1.七拼八凑的冒险主线 2.章节标题、小标题、内容是三码事 1）《我想和女酒馆招待调情吗》——中世纪的LES比例 2）《如何逃出旅店》——大街上有人斗殴 3）《如何应对巨龙袭击村庄》 ——伦敦空气污染（巨龙毒雾如同工业毒气） 3.起最炫酷的标题，写最平淡的答案 你以为的：用真实历史解读魔法世界观 实际上： 复述 一抓一大把的幻想日记 类比（猎豹类比龙、鲸鱼类比海怪、分娩过程类比战胜龙、被诅咒的沼泽=厕所） 夸大（把普通的斗殴、危险事件包装成英雄般的惊险历程） 原因、背景 无 4.材料既不知名也无代表性 散乱的个体材料能够回答“如何吗？” 我本来以为这些材料是在各种档案找的，看到结尾薄薄的引文数量，我想可能就来源于作者的记忆 ©写法 1.绕口的文字游戏 把N个同名的人混在一起讲故事，可能作者觉得这是一种好玩的文字游戏。 2.生硬的说书式幽默 讲一件事前，大篇幅渲染：发生在xx的臭名昭著、人尽皆知的某事，而这件事与你想象的xx、xx、xx完全无关。 3.滥用第二人称 为了与读者互动的效果，采用了大量第一人称。 明明在讲真实历史故事，强行插入“你需要、如果你、你最好别、你会遇到”，非常生硬的改写。 讲完后还会添上几句：你不用担心，你躲不掉……非常冗余