什么是你的贡献?
【33】何帆《积厚成势——中国司法的制度逻辑》,7月份写道,“荡哥买来赠给我的,读了几十页,深感尽管这本书所谓的“独特性贡献”有待后人评说,但这本书,也只有何帆老哥能写且能写好,独特的工作、学术经历,是他具有某种“唯一”意味的天选之人,所幸,他写出来了,所幸,我们读到了”。
今晚读完了,带着留置针也要把笔记敲完。
主体内容是何帆在清华的授课,有12讲,主题是司法制度,主角则是法院和法官——也可以说是《人民法院组织法》《法官法》《政法工作条例》;前三讲是建国以来司法制度历史和经验教训,后9讲分论政法体制、人大制度、四级两审制、专门人民法院、法院组织(独任庭、合议庭、赔偿委员会和审判委员会)、审判权力运行机制+司法责任制+法官惩戒制度、法官制度等,是从7月份到10月份的夜晚,点滴时间读完的,一方面是自己时间不宽裕,一方面也是内容过于庞杂,读到一半想建议把700页分成上下两卷,读完又觉浑然一体,难以分割。
本书的“独特贡献”,也是从理论和实践层面,帮助人们理解“政法”、理解制度,背后的政治政策考量,涉及党政体制下政与法的关系、中央与地方的关系、立法部门与起草部门的关系、研究部门和实务部门的关系等等,对于法律工作者,重新认识耳熟能详的制度和法条,对于普通读者,也可以深刻认识到司法制度的历史与未来,理解政法体制的“特色”所在。也因此,这本书成为日后所有研究者绕不开的存在,成为何帆老哥几十年的小总结,作为“天选之人”的“独特贡献”。
感慨何帆的独特之处,很有可能成为夹在中间的“不受欢迎者”,也可能成为“四处逢源”的多面手:不是学术科班出身的大派传人,而是体制内身份,但许许多多法学同学都读过他的译著;从警察转到法院金字塔顶端,不在审判一线,但“字字句句总关情”,起草、改革、解释着业务工作几乎所有基本制度。
而我作为读者个人,求学时读过他的书以外,听过讲座,书店偶遇过,机缘巧合认识,读本书校对几个问题,直接微信发给老哥本人询问,自己干过一些类似的活,看到立法机关和起草机关反复博弈,同时又要努力安抚实务部门,进而向公众解释答疑,斟酌字词句,安排人和事,常常若有同感,很有意思。
摘一段日记结尾,“最近读书,看黄宗智写60年求学求知,求真之痛苦,真是无可回避;看何帆《积厚成势》,抛出苏力提出的经久不衰的问题,“什么是你的贡献?”还有颜宁今年面试博士时的灵魂发问,如果你下一刻拥有几乎无限的资源和时间,你最想解决、最想研究什么问题?——问自己,什么是非你不可的付出和贡献,而不是蝇营狗苟随波逐流的?什么是宁化飞灰不落浮尘的?什么是忍受着痛苦彷徨还要坚持的?直指人心,问个究竟”。
本书即是你的贡献。祝何老哥再创新高。
2023年读完的第33本书,10.13记。