如何取其精华去其糟粕

本书争议极大，属于投资研究的“异端邪说”。

缺点：

1）以60年康波周期做判断，实践中根本不可行，因为误差太大。尤其是对于大宗商品的四个周期的嵌套，实在是扯淡的神棍玄学。

2）60年的康波理论背后隐含的是中国人笃信的王朝宿命论，也建立在资本主义制度、世界秩序基本不变的前提下，是一种线性思维，只不过此线性思维很长期。

优点：

1）提供了思考世界经济的框架。将全球看做一个国家，“共生模式”。

2）在大宗商品研究中引入美元指数的思维框架。商品价格既取决于全球周期趋势，更取决于主要经济体周期节奏之差。美元指数就反应了主要经济体周期节奏之差，主要是美国与欧洲。

3）对黄金的研究框架很全面

4）长波的思维框架虽然带有宿命论，但有助于我们打破短期的线性思维。比如，下个五年或十年不一定等于上个五年和十年，因为在60年的维度，变量是不一样的。长波理论的本质逻辑应当是鼓励我们从60年的维度去思考问题，但不是机械地套用60年这个时间概念。

5）本书也教育我们研究周期一定要对时间（即周期的长度）敏感并有判断。一切皆周期，关键是要判断我们所处的周期的位置。比如地产通常20年长周期，那么在周期下行期就应当至少预估5年的下行，而不是第2-3年就判断反弹。但具体每种商品的周期长度，不应当机械套用，比如地产20年是和城镇化以及人们购房的平均时长有关，其他商品就未必适用。