非书评，只是记录自己的阅读过程及感想

出版有功，注释和译文错误不断。有些是张冠李戴，有些是水平问题。注释太水。

11.5-12.6，第一卷。 煌煌巨作，注释疏漏太多。而且有些注释实在是太凑字数了，明明是只有这一节里出场的人物，非得把这节提炼一遍去做人物注释，意义何在？

12.6-12.14，第二卷。 该注释的地方没有注释，绝大部分注释都是凑字数的。而且有张冠李戴的情况，应该是编写时直接用了通鉴词典一类的工具书，缺乏校对吧。真想拥有一本纯净版。

12.14-12.21，第三卷。

12.27-24.1.6，第四卷。

1.6-1.12，第五卷。 离谱的注释和翻译还是层出不穷。

p.s.但凡绿林中最终统一的不是刘秀，或者刘秀不准备继承汉统换个国号，班固对王莽的记载也不至于批判之情如此溢于言表吧。历史是由胜利者书写的，而汉书又是典型的自写祖宗的史书，再加上班固本人不高的道德感，才把王莽写成如此不堪，一文不值，毫无建树。

又p.s. 刘秀真是天选之子。三兄弟被杀了两个；同时代没有第二个有人格魅力的旗鼓相当的对手；还有摩西般的神助。

1.12-1.25 第六卷。班超父子真神人！ 这段时间开了付费卡，读了好多杂书，荒废了。 2.2-4.23 第七卷。崔寔的《政论》真是千年好文，放到现在也不过时；灭外戚用宦官，灭宦官用外戚，中古史就在这二者之间反复横跳，真是又好笑又无奈。 6.11-9.10 第八卷。这里开始突然进入了熟悉的人物和故事，按理说阅读速度可以加快，但近几月开付费卡读了一些经典文学，所以…… 10.11-25.5.21 第九卷。我没有烂尾，我只是…这半年多的时间经历了换城市，换工作，工作强度增加，每日阅读时间降低，再加上需要花费一定时间强化职业技能，哎… 话说回来，这一卷里就是三国的奠基，都是熟悉的人和事。刘备实质上和吕布一样，只是他成功了，所以没人叫他五姓家奴而已。 5.22-7.24 第十卷。发现一个规律:每次要打败仗之前，都要放一段或多段长长的劝谏，而没有支持者的论点。这就是史书的局限性，我们看不到决定出兵的理由。 25.9.26-11.2 第十一卷。三国结束了，灭蜀，代魏，灭吴。三国的结局都大不相同。蜀有一帮忠臣，姜维的密信令人泪目；司马代魏没有遇到任何有效的抵抗，只有曹髦的血溅五步为曹家长了脸；吴之终局真是像筛子一样，主将逃跑回城被尾随到城内中军大帐都没发现这种离谱的事都能发生，张华和杜预真没说错，真是天赐的东西。