选本之难与新诗特长

西渡编《名家读新诗》（北京联合出版公司）里的文章自然是好的，但选目极有限，很多名家未能入选，很多入选诗人的名篇也未能入选。钱钟书曾在《宋诗选注》中说到的选本之难，在本书即是显例，选名篇，难免流俗，选冷门，更多岐见。本书的局限还在于，若有备选的诗歌，但无相应的分析文章，自然不能入选；若有好的分析文章，虽然谈的诗歌不知名，最终还是选上了！因此，作为新诗分析鉴赏读物，书中的文章是有价值的，但若欲窥全貌，则局限多多。另外，阅读新诗的一个体会是，新诗最大的特点在于可以突破古诗字少句短的限制（古诗一般以七言为限，词曲可以长些，大概仍在九言之内，新诗更近词曲，虽然新诗中的格律诗更近律诗，但格律诗不占主流），因此可容纳更多意象和维度，因此新诗中以长句见长的诗人，比如艾青、何其芳、穆旦、商禽、洛夫等人，其作品往往给人回环往复的更深的印象。这并不因为一些很好的短诗而改变，比如戴望舒《萧红墓畔口占》，我估计余光中所谓不成熟的评价包含意象不够丰富的内容。一个简单但并非很恰当的类比的是，孟庭苇的名曲都是曲名很长的，同样也是因为可以给人回环往复的更深的印象，尤其对爱情题材和沉郁心境而言。