与其说是大师写作课，不如说是她的文学评论课。

读完了一本书《大师们的写作课》。

忘了是怎么加入书架的，大概是微信读书的首页推荐。看书名以为是大师们过往讲写作的文录合集，读了才发现是一位叫舒明月的女孩子写的。与其说是大师的写作课，不如说是由她带领品评大师们的文章，毕竟她的主要理念，是“好文笔是读出来的”，而不是写出来的。

听上去有道理。

书里分了很多角度去讲，颜色、美食、萌物等等，看过往的文学作品是如何在某一领域写出花来。很多部分我觉得她讲的很有道理，轻而易举就令人拨云见雾体会到过往混沌意识中的那一丝难以捉摸的气息。更多时候觉得她真的很敢讲，总会想“啊这样说会被骂的吧？”。她在书里数次毫不留情地批评莫言余华贾平凹等一众当代男性作家，认为他们言辞粗鄙气味混浊。令人忍俊不禁。

她很爱用笃定到近乎于偏颇的语气，令我羡慕不已。

以前总觉得这种人个人审美意识太强，文字咄咄像要给读者洗脑，不懂思考的人难免要跟着她的论调跑。因为我自己写东西，常常瑟瑟缩缩，不肯将话讲绝，要留许许多多余地，足够自己在每一次受到想象中可能出现的攻击时能够进退自如摘清自己。这大概是十年高强度职场生活练就的一身推卸责任保全自我的能力，不知不觉浸染脑干，令笔下文字也变得圆滑不勘模棱两可，很是无趣。

如今已懂得欣赏他们这类人身上的生命力，可以浑然不顾旁人眼光，用百分百语气讲出自己相信的事，不管他人会如何理解演绎，那已经是读者自己需要去甄别思考的功课了。

书里还总结了一套方法论，认为文章应该要写“四有”，有趣（要将读者视作做亲近的人比如情人）、有用（写文章不是喃喃自语，网络互动令干货类文章大有市场）、有料（要写自己独有的生活细节，别人不身在其中就无法想象编造的）、有力（审美&情感）。如果写出来的东西四有一个都不占，那只能永远放在抽屉里不见天日敝帚自珍。忍不住回头去看看自己。

后记里她写了自己如何走上写作道路的故事，里面有人生中的顿悟时刻，引用了荣格的一段话，这是我第一次看到这个角度的表达，深以为然。

“根植于无意识深处的创作冲动和激情，是某种与艺术家个人的命运和幸福相敌对的东西，它践踏一切个人欲望，无情地奴役艺术家去完成自己的作品，甚至不惜牺牲其健康和平凡的幸福”。

我深知远达不到这样的境地，但还是提醒自己。读书吧，写字吧。不用上班的日子里，这样的时刻让人充实安静。