历史罪责的镜鉴与转型正义的启示丨转 冯新平 书评
本文为书评人 冯新平 为本书所写的书评，授权「后浪」发布
苏珊·奈曼以独特的跨文化视角，将自身经历编织成一部关于历史罪责的哲学沉思录。作为生于美国南方的白人女性，她被迫成为种族主义“加害者群体”的一员；而作为定居柏林的犹太人，她又被视为纳粹暴行的“受害者象征”。这种双重身份使她既能以局外人的冷静剖析德国的赎罪机制，又能以局内人的切肤之痛审视美国南方的种族创伤。奈曼的叙事始于一个尖锐的对比：德国如何从“战争受害者”的自我麻痹中觉醒，承认父辈的纳粹罪行；而美国白人社会却仍将南北战争视为“北方入侵”，将奴隶制美化为“州权之争”。这种差异不仅关乎历史认知，更揭示了集体记忆如何塑造民族认同。
战后德国通过经济赔偿（如对犹太人的“血债”偿还）、刑事审判（纽伦堡与后续审判）、教育改革（将大屠杀纳入必修课程）和纪念建筑（集中营遗址改造）四重机制，构建了系统的赎罪框架。勃兰特的“华沙之跪”不仅是象征性忏悔，更标志着德国从国家层面将罪责内化为道德责任。
冷战期间，东德与西德在清算纳粹历史上展开竞争：东德以“反法西斯”旗帜将罪责归咎于资本主义，而西德则通过民主化进程强调个体道德责任。这种分裂反而推动了全民反思，正如奈曼指出，“当赎罪成为政治工具时，它也可能成为真实的道德实践”。尽管德国被视为转型正义的典范，奈曼仍警示其脆弱性：极右翼政党“德国选择党”的崛起，以及公众对难民危机的排外情绪，暴露了历史反思的局限性。她尖锐发问：“当‘反犹主义’标签被滥用为压制批评以色列的工具时，德国是否陷入了另一种集体疯狂？”
当我们将视线从莱茵河畔转向密西西比河三角洲，历史罪责的叙事便呈现出截然不同的光谱。奈曼通过地缘政治与道德哲学的交叉透镜发现，虽然德国在冷战铁幕下被迫直面纳粹遗产的刺目阳光，美国却在“山巅之城”的神话阴影中持续制造着选择性失明。这种差异不仅源于地缘格局——分裂的德国需以历史清算证明政权合法性，统一的美国则依靠国家叙事维持凝聚力；更深层的裂隙在于对“加害者身份”的认知：柏林墙倒塌后，德国人终于承认自己既是极权主义的受害者，更是纳粹主义的共谋者；而美国白人至今仍在“五月花号后裔”的光环下，将奴隶制创伤简化为"他者的罪恶"。这种自我认知的鸿沟，使得两国的转型正义进程如同镜中倒影——德国在过度曝光中警惕着反思的异化，美国则在柔光滤镜下延续着结构性暴力。
奈曼以埃米特·蒂尔谋杀案（1955年）为切口，剖析美国南方如何将私刑暴力浪漫化为“白人女性纯洁性的守护”，揭示即便在民权运动确立法律平等后，警察暴力、选民压制和住房隔离等结构性歧视仍如暗流涌动；而奥巴马与特朗普时代的政治震荡，更是撕开了种族问题周期性爆发的历史创口。与德国直面历史罪责的姿态不同，美国白人社会深陷“选择性遗忘”的泥潭——既将奴隶制推入时空距离编织的“安全区”，又拒绝承认其对当代贫富鸿沟与监禁率失衡的因果链，奈曼犀利批判这种加害者以受害者自居的“无辜化”策略，断言其终将使和解沦为虚妄的空中楼阁。系统性赎罪机制的缺失进一步加剧裂痕：联邦政府从未为奴隶制正式道歉，赔偿法案在政治博弈中搁浅，邦联雕像依然以“历史遗产”之名占据公共空间——相较于柏林“被害犹太人纪念碑”激发反思的肃穆场域，美国南北战争纪念碑群却在凝固分裂记忆的符号中，持续折射着转型正义的双重困境。
作为康德哲学的研究者，奈曼将道德哲学注入历史分析。她援引康德的“目的王国”理念，强调人必须被视为主体而非工具——这一原则正是批判殖民主义与种族主义的基石。然而，康德本人亦受时代局限，其著作中不乏种族偏见。奈曼的深刻之处在于，她拒绝因思想家的缺陷而否定其核心价值：“启蒙运动的矛盾性正是其生命力所在”。书中对“普遍主义”的辩护尤为精彩：当身份政治加剧族群对立时，奈曼坚持“唯有超越特定身份，才能实现真正的正义”。她以德国对土耳其移民的包容政策为例，证明历史赎罪可促进多元共存。
奈曼的比较研究为其他国家的转型正义提供了重要范本。该研究强调法律与道德的双重清算，指出罪责追究需超越法庭审判范畴，深入公共伦理领域实现价值重构；在记忆建构层面提出空间化理念，主张将纪念馆与纪念碑转化为动态的"活着的课堂"，避免符号化的僵化展示；同时将教育定位为历史认知的解毒剂，要求历史课程直面黑暗记忆，破除民族主义的神话编织。对于日本、卢旺达等仍在历史罪责泥淖中挣扎的国家而言，这项研究恰似穿透迷雾的航标灯——它通过严谨的学理论证揭示，真正的赎罪绝非自我矮化的羞辱仪式，而是民族道德主体性重建的必经之路。
《父辈之罪——历史记忆与德国的转型正义》出版于全球右翼民粹主义回潮之际，其现实意义远超学术范畴。奈曼提醒我们：历史从未终结，它潜伏在每一次种族冲突、每一场移民危机的褶皱中。当德国选择党与特朗普主义共享“受害者叙事”的话术时，本书的警示振聋发聩——唯有以德国的勇气直面历史，才能避免重蹈覆辙。正如奈曼在书末写道：“我们无法选择父辈的罪，但我们可以选择如何铭记。” 这不仅是对过去的回答，更是对未来的承诺。若你关注转型正义、种族政治或道德哲学，此书将为你提供兼具思想深度与现实关怀的镜鉴。在历史的长夜中，它是一束刺破伪善与遗忘的强光。
