读《全能记者必备》

这是暑假在家读的第一本专业书籍。确实读到了很多可能以后会经常接触，然而不幸又幸运地之前没有学过的内容。在豆瓣上找出了更多的需要新闻专业人士阅读的书目，打算趁赴港之前下载下来。毕竟，那边对盗版抓的很严，不知道会不会以后要下个电影电子书都要翻墙才能下呢？不懂。

这本书很初级，很全面，也很encouraging。从记者必备素质讲到可能需要了解的法律常识，什么算侵权啊，怎样就诽谤了，lable和slander的区别啊，讲了导语的分类，讲了新闻价值的划分，甚至讲了报纸的排版。

对于第一次接触这类知识的我来说，这本书很有用，写的通俗不说，我最喜欢的是作者非常的“实诚”。其实读英文原著或者译著时这是最经常有的感觉。不会觉得这个作者在掉书袋，在唱高调，大多时候，作者都是在推心置腹地给你讲讲那过去了的事儿，就像一个邻家老大爷一样。

Noted down several很喜欢的话，记录在下面

“报纸是一群人的完美集合体——包括各种肤色、所有性别、不同经历的人，这些人崇尚公正，对没有希望或没有声音表达他们希望的人充满同情心。”这是格里高利·法弗里(Gregory Favre)在担任美国报纸编辑协会（American Society of Newspaper Editors, ASNE）主席时对协会成员讲的话。

“新闻记者忘记了人们为什么要读新闻，我想人们读新闻是想感受某些东西。”波特兰市《俄勒冈人报》(Oregonian)的小托马斯·豪曼（Thomas Hallman Jr）在获得美国报纸编辑协会的“非时效性杰作奖”（Distinguished Writing Award for non-deadline writing）后这样说。
“我是一位情感丰富的作者，而且想让我的读者感受到我自己感受过的情感。”他说。

我们再也不能把随手涂抹的东西塞给读者。我们再也不能花20分钟翻翻资料，打辆出租车，用30分钟采访，然后回到办公室，像厨师一样烹调新闻：先调出一条精巧但不知所云的导语，再拽出15或20个蔫香肠一样的段落，撒上四段引语，再佐以14个华而不实的形容词和所有的同义词，然后再欣赏一遍，就算完成了一幅栩栩如生的人物肖像。
今天，读者需要更多的东西……他想要被实实在在的事件所吸引。他想要有血有肉、枝繁叶茂的文章。他想要看到有广度、有深度、视野过人的、完整的、有洞察力的——当然，还要诚实的文章。


当你搜集到所有想得到的素材，如果不煞费苦心地消化它们，你怎么能够去写作？如果为写一条哗众取宠的导语而只选择一个平淡无奇的角度，反而让重要的事实模糊不清，你怎么能够去写作？

如果只简单告诉我一个人说了什么而不告诉我他是怎样说的，你怎么能够去写作？如果只简单告诉我一个人说了什么，而不告诉我他是哪样的人，或者他想成为哪样的人，你怎么能够去写作？如果不告诉我他害怕什么、他希望再重温什么、他最喜欢什么、他最不喜欢什么、他的哪些幻想破灭了、哪些朦胧的渴望还存留在心间，你怎么能够去写作？如果写一个成功的人不告诉我他的失败经历，写任何一个人都没有加入他的自我评价，你怎么能够去写作？

为我展现最非凡的一面，也为我展现最普通的一面吧。世界上最富有的人拥有他想要的一切吗？他看用得着看菜单上的价钱吗？在报道加拿大灌木丛中的那条陌生、遥远、孤寂的山村小路时，别跟我谈北极熊和驯鹿。告诉我，老兄，那里的人怎样把衣服洗干净？

见微知著，反之亦然。要了解我，深入我，言语要宏亮清晰，不要发出不知所云的高调。

不要戏弄我，老兄，除非你能给我真的东西。不要告诉我那个场景真富有戏剧性并期望我按照你的文字去感受它。只需告诉我它怎样富有戏剧性，我自会提供形容词。你说这个人物是不可预知的吗？从什么时候、在哪儿、怎么发现的？给我证据，不要只给一个开头。