没有调查没有发言权@倘若一切为了阅读本身...

前几天就看口水仗打的这么厉害，溜去凤凰网的页面探了探，看不贵还有折扣又定了书
自己翻的大概齐才发现里面区别不小
估计是后期工作也没少做
感觉冗余和口语去了好多
相比之下书读起来颇顺

文道的另两本书评几年前就看完了
节目也看过不少
坦白说当初买这本纯属因为旁观口水仗催生的好奇
但确实没后悔
个人觉得不输之前买的两本港版书评

因我执不属于书评类，不予同列论之

书的设计也挺简洁，还蛮讨喜的

说到这里也不自觉的快成疑似托儿了 (= =)‘’‘


估计过些日子网上能有本书连载
看谁都是一张书托的脸又喜欢不看书先评论的人
到时可以瞅瞅也无妨

或者身边谁买了借来翻翻
碍于面子偷偷翻也成

毛爷说了，牟有调查牟有发言权
就算胸前挂着一个反书托的牌子，也最好发言在调查后
不然声音大也内虚的说

眼瞅着谁看谁都可疑
谁分得清哪个是牌坊哪个是工作证
这年头贞操和票子都要的还少么

翻完书回头看几天前的那圈儿热闹
为一本书吵成那样也挺可笑的

用来鉴别谁是托，谁是托的托，谁是最牛逼的托的时间挪出十分之一来翻翻书啊倒是
对，不翻这本儿，您翻翻其它的也不差啊
满眼的我说我说我争我吵
都有理
都在为”我读“争辩
倒是几个踏踏实实静下心干点儿读书这事儿了

可能我见识浅
之前以为豆瓣是读前查查读后分享的
不知道原来是没读的来开大会的
这种热闹凑一次就够了


或许正如书里文道评于丹论论语时说的（大概意思）
你不能寄望所有人都可以直接看懂读通杨伯峻的论语译注
但是一个人会拿起于丹论论语的意愿终归是积极地，向学地
而这本书带着很多人再次回到了《论语》这本身就是一件功德无量的事
所以

如果这本书出来了
闭嘴的多了
它带领很多人真的做了和读书有关的事
甭说”假借“谁的口了
至少多多少少稀疏片段的也读了那么一些不差的书
也算是另一种功一些德吧

前提是，一切的一切，其初衷和落点是为了阅读本身
这大抵也是读者/读书的人一种本分吧