熊孩子又花钱买不回看的书
我花了27块钱买了这本《维特根斯坦读本》,然后发现自己读不懂。我承认买它的原因中,30%是封面漂亮,30%是对一个不了解的哲人的好奇,这些还算是正当理由,剩下40%只是虚荣。
这本书跟尼采的一样是格言体,但是不如尼采的文章那样充满激情与共鸣。他又几乎否定形而上学,没有严密的理论体系,不能像古典哲学那样给我带来安全感。归根结底,我读哲学还不是为了两个理由:在尼采那里我寻找诗,寻找超验的神性,或者如他本人说的酒神的欢愉,这种感动类似于李白李煜辛弃疾;在柏拉图和笛卡尔那里我寻找历史,寻找确定的知识带来的安全感,寻找那种貌似理清了历史脉络的虚妄的满足感。每当我面对除这两类之外的哲人,我都显露出不可压制的厌倦,我感到自己的软弱。我一直不停地用最冠冕堂皇的理由推迟对苏格拉底的阅读,现在维特根斯坦显然也将加入这个行列。在某些场合,我用引一两句他们的名言或者理论来标榜自己,然后一阵心虚。
这本书跟尼采的一样是格言体,但是不如尼采的文章那样充满激情与共鸣。他又几乎否定形而上学,没有严密的理论体系,不能像古典哲学那样给我带来安全感。归根结底,我读哲学还不是为了两个理由:在尼采那里我寻找诗,寻找超验的神性,或者如他本人说的酒神的欢愉,这种感动类似于李白李煜辛弃疾;在柏拉图和笛卡尔那里我寻找历史,寻找确定的知识带来的安全感,寻找那种貌似理清了历史脉络的虚妄的满足感。每当我面对除这两类之外的哲人,我都显露出不可压制的厌倦,我感到自己的软弱。我一直不停地用最冠冕堂皇的理由推迟对苏格拉底的阅读,现在维特根斯坦显然也将加入这个行列。在某些场合,我用引一两句他们的名言或者理论来标榜自己,然后一阵心虚。
有关键情节透露