这对我是个惊喜

       “普通人的故事远比特殊人的特殊故事妙趣横生得多”，怀着一种窥探猎奇又希望能找到共鸣的心理顺着村上的自序走进了这些故事，发现比预想有意思得多。当然，与别人的故事相比，我还是更喜欢村上的这篇小序文，与直接读他的小说相比，这儿的字里行间都是村上他本人的味道。虽然钱钟书说要吃鸡蛋没有必要认识下蛋的母鸡，但我总认为，知道作者是怎样一个人，拿他生活的轨迹与文字的轨迹相比较，可以大略判断下这文字的真诚度，这对我很重要。话是可以随便说的，而话说得再动听，如果连造出它的人都不能践行，那它也就只能发挥装饰作用吧。
       “我写小说时是依据自己的笔调和小说情节的推进来选取不知不觉之间成为素材的断片的”，料想小说大都是这么产生的，但听到村上亲口说小说有多么源于生活，我就顿时变得很安心。尤其是当他说“人是禁不住要写才写的。写本身没有效用，也没有附属于它的希望”，这种“禁不住”也是我所的向往，除了必须要先有呼之欲出的念头想法，更难得的是那种写作的单纯的欲望，起码可以让人暂时撇开尘世的浮华，对我来说，这也是种宝贵的真诚。“但由于自己的小说同自己的现实生活并不彻头彻尾地正想吻合，所以无论如何都有小说用不完的类似沉渣的东西”，料想小说都是这么高于生活不同于生活的，但这是我第一次想到沉渣的价值这种问题。想到豆腐渣一样的东西也可以变身为美型可爱又健康的糕饼点心，关键是要有这种想法和适宜的作法，我就直觉这本小书是个惊喜了。果然，窥看过别人的生态后，总会有一些不大不小的触动，说它小，这可是另一个灵魂在向你展示甚至是剖析他的轨迹哟，好歹得对得起这份信任吧，说它大，这毕竟是别人的故事，说白了与我何干，唤起同情共情的力道实在有限，另外就是，就算我表现出极大的共情心，又能对别人产生多大的影响么，他该走什么样的路还是会按着他自己的意志走下去吧。我对自己的影响力没什么信心，只好先努力做一名优秀的听众。想来村上是有资本对自己的影响力产生信心的，而且他“更喜欢听别人讲”，也不是因为他对自己没信心，而是因为他“觉得自己似乎有一种才能，善于从别人的话中找出妙趣”，这实在是比我高出不少级数。但是，阅人无数、积累了那么多素材的他发出了“越是听别人的讲述，越是通过其讲述来窥看第个人的生态，我们越是为某种无奈所俘获”，我感到很服气。这种无奈之感便是他内心的沉渣，“其本质便是我们哪里也到达不了……然而我们又在这旋转木马上针对假设的敌手进行着你死我活的鏖战”，虽说村上是用十分客观的眼光来看待别人的生态的，他所说的“无奈”貌似也是替别人无奈着，但我还是认为这份无奈感也可以包含自己的无力感，当然产生无力感的前提是想要为别人的人生提出些真知灼见而不能，像村上这样耐心听讲也可对别人产生的慰藉，效力应该会比随便一个什么人去听讲要大些吧，毕竟，他身上还有身为“符号”的地位和光环，也就没什么无力不无力的问题了吧。
       居然一直都在围绕序言写，与故事的内容相比，更吸引我的其实是这篇“随笔”的叙述方式吧。故事有够说不清道不明的不可思议，但一边看故事一边听村上作为村上本人在吐槽，感觉突然就亲切了起来。
PS：村上提到了麦卡勒斯的《心是孤独的猎手》，真是精辟至极的概括介绍啊