江湖牛AC≤B
读本书时，尚未看到《剑桥倚天屠龙史》，因此读得很欢乐。等两本都看完一品，颇有心得
若将《剑桥倚天屠龙史》和本书两相对比，前者是墙上的一抹蚊子血，后者是心口的黑砂痣；前者是一粒饭粘子，后者是床前明月霜（“黑”与“霜”非笔误）。同样是生活，角度却大不一样，相同的是，都在幽默中隐藏着一片彻骨的凉
然而本书的凉却是夏日的清凉，多数时候你还是会为作者的幽默忍俊不禁，而不是像“剑桥”那本一样的苍凉。就本书来讲，它的意义还是相当积极的，也有政治，也有阴谋，也有江湖，然而都在正常范畴内，就算是那句惊世骇俗的“只关心谁是尹志平”的主论调，也仍然透露出一种俏皮的味道
她的江湖是真正的武侠江湖，有热血男儿，有温柔侠女，腹黑也在正常范围。是那种类似于古龙笔下的肆意潇洒江湖生涯，但却有着金庸的厚重底蕴，语气辛辣老练，文字行云流水，实实地不可多得
看到《剑桥倚天屠龙史》，眼前一片黑暗；复读本书，未来大放光明。前一本就山穷水尽，后一本就柳暗花明，前一本就万念俱灰，后一本就峰回路转——最好是先看前者，然后再读本书，那样更有助于你理解什么是真正的江湖。政治权欲交错的固然是残酷的江湖，嬉笑怒骂平凡的你我又怎能不是精彩的江湖路数？
丘处机不能遇殷天正，小龙女更关心谁是尹志平，灭绝师太也有一段鲜为人知的往事，岳不群简直就是一身长生不老肉的唐僧……戏谑而不俗套，谐趣而不下流。屡次栽在偶尔瞄到的句子里，拍案拍腿，大笑出声
什么？说它难登大雅之堂？贫尼万不赞同！呵呵！若是人人都能如此快乐而入木三分地解读金庸，那武侠小说的前景，绝对是灿烂光明。事实上真正好看的武侠，总是能令人想起欢乐英雄，而非阴谋论者。就算是写康熙，皇上也有江湖义气；就算是写和尚，大师也入得凡尘出得俗世。好人也有无奈的一面，坏人也有温情的一角，没有绝对的武侠世界，只有绝顶的大侠高手，如斯故事，如斯解构——就连破铜烂铁三千贯的序言，也写得如有神助，俊逸非凡
除了作者对周迅版蓉儿（我自然只喜欢阿翁版）的喜爱之外，对本书的所有观点无不赞同。事实上若想找金庸小说的知音，只需要问问对周芷若的定位即可：若您觉得周芷若天仙化人纯洁善良，一切皆为师父所迫情非得已，对不起，门在左手边，请您出门右转不送；若像作者这般评价，则立即倚为知己：“周芷若此女，做老婆不够气场，做情人手段太低，做妹妹心机太多，做同事还抢你风头，基本没用；而且报复心强，六亲不认，可能是我们天蝎座的。劝君深思……总之一句话：珍爱生命，远离芷若。”语虽调侃，分析却准
然而作者并非沉溺于金庸的武侠世界，尽管这是一个牛B的江湖，但她最后一章中却明确地提出：江湖其实是骗人的
不像“剑桥”那样使人对人性的黑暗面认识到极致，本书在最后，也仍然在以入世的态度教导我们：江湖所需要的也只是领会精神，你欣赏乔峰不代表乔峰就能在社会上混得好，你爱令狐冲也不表示你能像他一样强运——我们还都只是一些普普通通的江湖客，读一段侠义，看一段观后感，继续做我们的武侠春秋梦，如是而已
若将《剑桥倚天屠龙史》和本书两相对比，前者是墙上的一抹蚊子血，后者是心口的黑砂痣；前者是一粒饭粘子，后者是床前明月霜（“黑”与“霜”非笔误）。同样是生活，角度却大不一样，相同的是，都在幽默中隐藏着一片彻骨的凉
然而本书的凉却是夏日的清凉，多数时候你还是会为作者的幽默忍俊不禁，而不是像“剑桥”那本一样的苍凉。就本书来讲，它的意义还是相当积极的，也有政治，也有阴谋，也有江湖，然而都在正常范畴内，就算是那句惊世骇俗的“只关心谁是尹志平”的主论调，也仍然透露出一种俏皮的味道
她的江湖是真正的武侠江湖，有热血男儿，有温柔侠女，腹黑也在正常范围。是那种类似于古龙笔下的肆意潇洒江湖生涯，但却有着金庸的厚重底蕴，语气辛辣老练，文字行云流水，实实地不可多得
看到《剑桥倚天屠龙史》，眼前一片黑暗；复读本书，未来大放光明。前一本就山穷水尽，后一本就柳暗花明，前一本就万念俱灰，后一本就峰回路转——最好是先看前者，然后再读本书，那样更有助于你理解什么是真正的江湖。政治权欲交错的固然是残酷的江湖，嬉笑怒骂平凡的你我又怎能不是精彩的江湖路数？
丘处机不能遇殷天正，小龙女更关心谁是尹志平，灭绝师太也有一段鲜为人知的往事，岳不群简直就是一身长生不老肉的唐僧……戏谑而不俗套，谐趣而不下流。屡次栽在偶尔瞄到的句子里，拍案拍腿，大笑出声
什么？说它难登大雅之堂？贫尼万不赞同！呵呵！若是人人都能如此快乐而入木三分地解读金庸，那武侠小说的前景，绝对是灿烂光明。事实上真正好看的武侠，总是能令人想起欢乐英雄，而非阴谋论者。就算是写康熙，皇上也有江湖义气；就算是写和尚，大师也入得凡尘出得俗世。好人也有无奈的一面，坏人也有温情的一角，没有绝对的武侠世界，只有绝顶的大侠高手，如斯故事，如斯解构——就连破铜烂铁三千贯的序言，也写得如有神助，俊逸非凡
除了作者对周迅版蓉儿（我自然只喜欢阿翁版）的喜爱之外，对本书的所有观点无不赞同。事实上若想找金庸小说的知音，只需要问问对周芷若的定位即可：若您觉得周芷若天仙化人纯洁善良，一切皆为师父所迫情非得已，对不起，门在左手边，请您出门右转不送；若像作者这般评价，则立即倚为知己：“周芷若此女，做老婆不够气场，做情人手段太低，做妹妹心机太多，做同事还抢你风头，基本没用；而且报复心强，六亲不认，可能是我们天蝎座的。劝君深思……总之一句话：珍爱生命，远离芷若。”语虽调侃，分析却准
然而作者并非沉溺于金庸的武侠世界，尽管这是一个牛B的江湖，但她最后一章中却明确地提出：江湖其实是骗人的
不像“剑桥”那样使人对人性的黑暗面认识到极致，本书在最后，也仍然在以入世的态度教导我们：江湖所需要的也只是领会精神，你欣赏乔峰不代表乔峰就能在社会上混得好，你爱令狐冲也不表示你能像他一样强运——我们还都只是一些普普通通的江湖客，读一段侠义，看一段观后感，继续做我们的武侠春秋梦，如是而已
有关键情节透露
