时间空间化：为了表现未来的无数可能性
1945年，美国学者弗兰克首次系统地提出了小说空间形式的理论，指出所谓空间形式就是与造型艺术里所出现的发展相对应的文学补充物。两者都试图克服包含在其结构中的时间因素。
现代主义小说家都把他们的对象当作一个整体来表现，其对象的统一性不是存在于时间关系中，而是存在于空间关系中；正是这种统一的空间关系导致了空间形式的发生。
换言之在现代小说家看来，“时间总是不间断地分岔为无数个未来。”如果我们只是选择其中的一种，显然就把其它的可能性人为地否定掉了，这并不符合时间或生活的本质。
现代小说的目的，就是要表现这种更深层的“本质”。为了达到表现生活的复杂性和多个“未来”目的，现代小说家在寻找一种新的结构方式。于是，时间的序列性和事件的因果律被大多数现代小说家抛弃了，代之而起的是空间的同时性和事件的“偶合律”（荣格语）。从这种空间布局中，小说体现出超越故事叙述本身的象征意义和哲学意义。
黑格尔的辩证思维逻辑将历史编织为绝对理念的演进过程，奠定了线性历史主义的哲学根基。
本雅明认为线性的历史决定论所许诺的未来，斩断了过去、现在和未来的真正联系，将人类带入到同质的、虚空的历史时间之中，为此，他以当下时间为楔子洞穿历史，爆破历史的连续性。当下时间是当下存在所充填的时间，时间弥散于当下存在的空间里，成为“时间的碎片”。时间的碎片化亦即时间的空间化。
摘自《从空间批评视角比较余华与王小波的小说世界》（李静）
现代主义小说家都把他们的对象当作一个整体来表现，其对象的统一性不是存在于时间关系中，而是存在于空间关系中；正是这种统一的空间关系导致了空间形式的发生。
换言之在现代小说家看来，“时间总是不间断地分岔为无数个未来。”如果我们只是选择其中的一种，显然就把其它的可能性人为地否定掉了，这并不符合时间或生活的本质。
现代小说的目的，就是要表现这种更深层的“本质”。为了达到表现生活的复杂性和多个“未来”目的，现代小说家在寻找一种新的结构方式。于是，时间的序列性和事件的因果律被大多数现代小说家抛弃了，代之而起的是空间的同时性和事件的“偶合律”（荣格语）。从这种空间布局中，小说体现出超越故事叙述本身的象征意义和哲学意义。
黑格尔的辩证思维逻辑将历史编织为绝对理念的演进过程，奠定了线性历史主义的哲学根基。
本雅明认为线性的历史决定论所许诺的未来，斩断了过去、现在和未来的真正联系，将人类带入到同质的、虚空的历史时间之中，为此，他以当下时间为楔子洞穿历史，爆破历史的连续性。当下时间是当下存在所充填的时间，时间弥散于当下存在的空间里，成为“时间的碎片”。时间的碎片化亦即时间的空间化。
摘自《从空间批评视角比较余华与王小波的小说世界》（李静）
有关键情节透露
