筆記

- 寫甚麼之前, 先批評自己。我不在國內長大, 從少就在城市成長, 知道在香港有村屋有圍村, 但不知何謂農村。新界的農村對我來說, 不過就是狗多一點, 路窄一點, 有井水有天台那樣。很難堪的是, 我成長時農業是用來被嘲笑的。

- 我也不知國內的城市成長, 深圳與廣州就是我所知的'城市'。那時我不了解在一個十多億人口生活的學生, 要從考試體制往上爬是甚麼意思, 以為自己的會考高考就很大壓力。

- 好了, 批判了一下自己, 不代表我就很喜歡作者的所有東西。

- 我喜歡他寫在農村過的日子, 寫宗族、禮教, 寫合作社寫後來分田, 寫他的親人、他的牛、他的情荳初開。確實如他那樣說, 像他那樣'豐富'的體驗了中國當代的農村生活, 也許就是他那一代人的專利吧。

- 不過我不喜歡他'背鄉', 不喜歡他對進城的義無反顧。好了, 我知道我的位置完全是政治不正確的, 一個不在國內的農村長大的城裏人, 憑甚麼要人守在土地上? 我們五谷不分、四體不勤, 能感受到世世代代被泥土拖著的那種無力與無奈嗎? 我們知道甚麼是命嗎?

- 對, 我沒有權。但我也聽說過有那麼的一些返鄉青年, 在台灣, 在國內。如果我們都認同沒有農民農村農業, 根本沒有國家, 那為甚麼我們不想想如何改善農村的生活? 難道全世界的農村, 都非得那樣苦那樣髒那樣慘? 不要去學美國的那一套, 但歐洲的呢? 日本的呢? 台灣的呢?

- 作者難道不懷念農村的好? 不懷念爺爺、外公的手藝? 不懷念農村的文化、的山水、食物? 民國時還有晏陽初、梁潄溟等先賢, 今天非要進城不可麼?

- 發經濟、對發展, 作者在書中聊到的都是非常主流的想法。在這點上是有點失望的。如果說農村的水土非要經濟發展上來才能保持, 那就是無視市場、主流經濟對農村社區與環境的破壞。

- 兒子拿到北京戶口, 以後不會說家鄉話...... 換作是我的話, 即使不是覺得愧對家鄉, 起碼要心裏爭扎很多........ 再'難聽'一點, 這種擺脫家鄉的講法, 和拿到外國護照的, 是否有點異曲同功之'妙'呢?

- 作者走了十八年, 進了城。可中國還沒有,8億的人戶口是農村的, 就算不計流動人口, 留守農村的人還有一半以上。作者如何能說得出, 他就象徵了中國, 走進了'城市中國'?

- 正正是因為體會到以往農村的苦, 農家子弟不是更應幫忙建設農村?

- 好了, 他的經驗最具代表性的, 就是89年考進大學吧。那一年對作者也好, 對中國也好, 確實也夠重要的了。