人人心中都有白鹭——小说《西州月》读后心得
人人心中都有白鹭——小说《西州月》读后心得
2012-8-22
妙句：
大年三十烧年纸——哄鬼。
认认真真搞形式，扎扎实实走过场。
公开矛盾，不如回避矛盾。
青山不墨千秋画，流水无弦万古琴。
英雄到老皆皈佛，宿将还山不论兵。
党校进门树“实事求是”四字，党员：迎着实事求是走去，绕过实事求是而行，背着实事求是学习，离开实事求是工作。
心得：
等级森严，产生幻觉。上级也故意从语言、心理、气场上面给下级和平级制造压力，以维持自己的权威。上级在任时视之如神；在任久了错误和矛盾越积越多，下属即视之半神半魔；下台后即摔下神坛魔坛，贬之抑之，以便新的上级树立新的权威。当事人未必自知，但古今皆然。此正世态炎凉。
为政者，影响仅在任期间的短短时间。浪淘沙，下台后不久，必了无痕迹。当事高层，空留惆怅，仍在新的世界中，即显得格格不入，不合时宜。第一任书记，陈永栋，30年后被视为精神病。陶凡，下台10年后，亦成保守落后形象。为政者的可怜可叹。
官有清浊，但无绝对界线。清者亦必搞权术，否则不能成事，甚至举步维艰，生存都难，谈何令行禁止，施展抱负。浊者亦在表面上维持正义，一来其从属的机构组织自有生命力，有规则，含一定正义色彩，组织要向前，领导者必顺之；二来浊者表面必须维护正义和道德形象，谎言重复多次即近乎真理，有时别人信，有时自己都恍惚信之；三来浊者自青涩中来，人之初皆有善性，青少年时代，多有良知和感动，偶有残存；四来，人皆立体之人，善恶性共生，彼此交错，例如浊者对儿女父母，未必皆浊无清。
官场中，须审大势，顺大潮，控大局。非如此不足生存发展。而具体升迁，讲究天时地利人加能力，四者缺一不可。总的看，偶然因素不少，时哉命也。叹几多才俊，终生郁郁，实乃必然：狼多肉少，僧多粥少，萝卜多坑少，古今中外皆然，此之为命；混沌之中随机事件不穷，自然与社会诸多碰巧，颇多生死荣辱，上帝手中色子决定，此之为运。
中国知识分子从政，更多阻力。不如单纯的政客，了无挂碍，无所顾忌，可放手拼搏。知识越多越多思而懦。
官场要演戏，高官者兼导演之职。话忌直白，否则难成大事，且祸从口出。谋高位者不应与任何同事交朋友，且须时刻设防，只有利益，勿投感情。装糊涂和演戏是基本功。演技有高低之分。模棱两可则左右逢源；不动声色以护己旁观；适当暗示可不留把柄；至于综观全局、见微知著、以退为进、静观其变、扮猪吃虎、回避矛盾、上层路线、形象工程、联络感情、结成联盟、广建人脉、认真站队、巧设陷阱、打压异己、当机立断、勇敢斗争等等，综合运用，不一而足。
上位者均从青涩中来，但必须放弃羞涩甚至必须放弃道德，非至寡廉鲜耻程度不足以心平气和追求权势。上位者不在琐事和业务上耗精力，而致力于“出主意、用干部”。上位者必心狠手毒，勇于决断，无事不找事，有事不怕事；不轻易得罪人，得罪就得罪到底；不轻易管下属，但说一句算一句；主动选择成为王败为寇的风险性题目；从心底认可“与人斗其乐无穷”和“无毒不丈夫”的理念。不论如何，一将功成万骨枯。
权力场上，只有成败，没有道德。只有势力角逐，没有一团和气。权力场上只有动荡，即使水面暂时平静水底亦时刻暗流涌动，只有相对稳定，没有绝对服从。成事者必须动态平衡中火中取栗。
本文主人公，关隐达，是另一个时代的陶凡，恰如陶凡是另一个时代的陈永栋。后者都能从前者身上看到另一个自己，也都能看到前者的弱点，但都不易发现自己的弱点。关隐达，骨子里是正人君子，可是最终已近半正半邪人物，毕竟官场是染缸。
作者文笔老到，与颜真的《沧浪之水》相比，写实处更多，刻画的人物类型也更多，描人心理，丝丝入扣。《沧浪之水》有点童话色彩，把关键的道理抽出来，夸张地演给你看。《西州月》写实色彩更浓些。
但作者仍有不少理想化的东西，不太现实。如很多代表们居然与组织对抗最终把关隐达推为市长，这显然是作者对关隐达这个人物的偏爱所致，现实生活中，这是不可能的。一来代表们不是理想化的人，做不出上述举动，二来当前体制不可能允许这种事情发生。这差不多算作者的败笔。更写实一点，写关隐达蜕变为另一个池大为厅长，或者干脆写关隐达穷困潦倒一事无成，倒更符合事实的本来面貌，虽然残忍了点。生活本来就是残忍的嘛，理想的东西都是美化过的虚假的东西。
另外，我相信，总有人相对来说，心如止水，如未入仕途的书画家陶凡，如回到家乡写写画画追逐白鹭的关隐达。多数人把权和钱看成值得追求的“白鹭”，但总有人像幼时的关隐达一样，只追逐真正的白鹭。为什么作者没有描写这类人物，可能是不想让“主题思想不集中”吧，官场小说，只说官场。退一步讲，关隐达当上副县长了还不满足，陶凡任地委书记10年仍不满足，这更应该从个人心态上找原因，而别光从体制上找原因。 人心不足，关社会啊政治啊不公啊什么事？
或许，止步官场者，敬官场而远之者，心如止水者，是我的理想化的幻象，是我潜意识进行美化过的虚假的东西。可能，这只不过是我心中的白鹭。
2012-8-22
妙句：
大年三十烧年纸——哄鬼。
认认真真搞形式，扎扎实实走过场。
公开矛盾，不如回避矛盾。
青山不墨千秋画，流水无弦万古琴。
英雄到老皆皈佛，宿将还山不论兵。
党校进门树“实事求是”四字，党员：迎着实事求是走去，绕过实事求是而行，背着实事求是学习，离开实事求是工作。
心得：
等级森严，产生幻觉。上级也故意从语言、心理、气场上面给下级和平级制造压力，以维持自己的权威。上级在任时视之如神；在任久了错误和矛盾越积越多，下属即视之半神半魔；下台后即摔下神坛魔坛，贬之抑之，以便新的上级树立新的权威。当事人未必自知，但古今皆然。此正世态炎凉。
为政者，影响仅在任期间的短短时间。浪淘沙，下台后不久，必了无痕迹。当事高层，空留惆怅，仍在新的世界中，即显得格格不入，不合时宜。第一任书记，陈永栋，30年后被视为精神病。陶凡，下台10年后，亦成保守落后形象。为政者的可怜可叹。
官有清浊，但无绝对界线。清者亦必搞权术，否则不能成事，甚至举步维艰，生存都难，谈何令行禁止，施展抱负。浊者亦在表面上维持正义，一来其从属的机构组织自有生命力，有规则，含一定正义色彩，组织要向前，领导者必顺之；二来浊者表面必须维护正义和道德形象，谎言重复多次即近乎真理，有时别人信，有时自己都恍惚信之；三来浊者自青涩中来，人之初皆有善性，青少年时代，多有良知和感动，偶有残存；四来，人皆立体之人，善恶性共生，彼此交错，例如浊者对儿女父母，未必皆浊无清。
官场中，须审大势，顺大潮，控大局。非如此不足生存发展。而具体升迁，讲究天时地利人加能力，四者缺一不可。总的看，偶然因素不少，时哉命也。叹几多才俊，终生郁郁，实乃必然：狼多肉少，僧多粥少，萝卜多坑少，古今中外皆然，此之为命；混沌之中随机事件不穷，自然与社会诸多碰巧，颇多生死荣辱，上帝手中色子决定，此之为运。
中国知识分子从政，更多阻力。不如单纯的政客，了无挂碍，无所顾忌，可放手拼搏。知识越多越多思而懦。
官场要演戏，高官者兼导演之职。话忌直白，否则难成大事，且祸从口出。谋高位者不应与任何同事交朋友，且须时刻设防，只有利益，勿投感情。装糊涂和演戏是基本功。演技有高低之分。模棱两可则左右逢源；不动声色以护己旁观；适当暗示可不留把柄；至于综观全局、见微知著、以退为进、静观其变、扮猪吃虎、回避矛盾、上层路线、形象工程、联络感情、结成联盟、广建人脉、认真站队、巧设陷阱、打压异己、当机立断、勇敢斗争等等，综合运用，不一而足。
上位者均从青涩中来，但必须放弃羞涩甚至必须放弃道德，非至寡廉鲜耻程度不足以心平气和追求权势。上位者不在琐事和业务上耗精力，而致力于“出主意、用干部”。上位者必心狠手毒，勇于决断，无事不找事，有事不怕事；不轻易得罪人，得罪就得罪到底；不轻易管下属，但说一句算一句；主动选择成为王败为寇的风险性题目；从心底认可“与人斗其乐无穷”和“无毒不丈夫”的理念。不论如何，一将功成万骨枯。
权力场上，只有成败，没有道德。只有势力角逐，没有一团和气。权力场上只有动荡，即使水面暂时平静水底亦时刻暗流涌动，只有相对稳定，没有绝对服从。成事者必须动态平衡中火中取栗。
本文主人公，关隐达，是另一个时代的陶凡，恰如陶凡是另一个时代的陈永栋。后者都能从前者身上看到另一个自己，也都能看到前者的弱点，但都不易发现自己的弱点。关隐达，骨子里是正人君子，可是最终已近半正半邪人物，毕竟官场是染缸。
作者文笔老到，与颜真的《沧浪之水》相比，写实处更多，刻画的人物类型也更多，描人心理，丝丝入扣。《沧浪之水》有点童话色彩，把关键的道理抽出来，夸张地演给你看。《西州月》写实色彩更浓些。
但作者仍有不少理想化的东西，不太现实。如很多代表们居然与组织对抗最终把关隐达推为市长，这显然是作者对关隐达这个人物的偏爱所致，现实生活中，这是不可能的。一来代表们不是理想化的人，做不出上述举动，二来当前体制不可能允许这种事情发生。这差不多算作者的败笔。更写实一点，写关隐达蜕变为另一个池大为厅长，或者干脆写关隐达穷困潦倒一事无成，倒更符合事实的本来面貌，虽然残忍了点。生活本来就是残忍的嘛，理想的东西都是美化过的虚假的东西。
另外，我相信，总有人相对来说，心如止水，如未入仕途的书画家陶凡，如回到家乡写写画画追逐白鹭的关隐达。多数人把权和钱看成值得追求的“白鹭”，但总有人像幼时的关隐达一样，只追逐真正的白鹭。为什么作者没有描写这类人物，可能是不想让“主题思想不集中”吧，官场小说，只说官场。退一步讲，关隐达当上副县长了还不满足，陶凡任地委书记10年仍不满足，这更应该从个人心态上找原因，而别光从体制上找原因。 人心不足，关社会啊政治啊不公啊什么事？
或许，止步官场者，敬官场而远之者，心如止水者，是我的理想化的幻象，是我潜意识进行美化过的虚假的东西。可能，这只不过是我心中的白鹭。
有关键情节透露
