理想与现实的巨大反差

       九十年代末，布热津斯基在大棋局中对美国的外交战略做了精细的规划，具体归结为以下几条：推动欧洲一体化并扩大欧洲；消灭俄罗斯的世界大国意识，使其顺从于西方；中亚进行离岸平衡；远东将中国吸纳入美国的安全体系，强化日美同盟并使日本成为下一个加拿大。不可否认的是，这些设想都是布氏经过仔细思考的结果，他对各国都做了精细的研究，希望美国通过对各位棋手的操控和战略支轴国家的控制来继续维持美国的首要地位。他自信地说，如果事实如他所设计发展，美国将成为世界上第一个也是最后一个在全球范围内占据优势地位的大国。
    那么，现实是什么样的呢？如今的美国经济面临自己引发的金融危机的巨大压力，而金融危机对欧洲的打击不仅动摇了欧洲一体化，也使欧洲的极端主义抬头；在中间地带，美国不得不面对一个重新强大起来的，决心恢复世界大国地位的俄罗斯；在中亚和高加索，颜色革命的成果正在消失，以至于美国的力量开始被该地区国家视为麻烦而非平衡者；东亚，中国实力和影响力的增长使美国民主化中国的设计难以实现，中美关系继续错综复杂；而经历了21世纪灾难性的十年后，日本的国力和发展潜力均降到了历史最低点，这加剧了日本政治的右倾化，美国将不得不为美日同盟所胁迫，面对日本制造的各种麻烦。
    为什么美国在欧亚大陆这个大棋局会处于这种不利的处境？直接原因恐怕在于美国的中东政策。美国主动卷入了两场旷日持久且后患无穷的战争。战争的残酷及本身的非正义性削弱了美国的软实力，布氏所称赞的文化优势价值观优势被这两场战争粉碎。而战争造成的国际油价波动，直接造福了俄罗斯的能源经济。利用高油价俄罗斯的经济实力急剧增长，从潜在的失败国家一跃成为金砖四国之一。俄罗斯的恢复增强了莫斯科恢复大国地位的信心，也极大的抵消了颜色革命的影响。俄罗斯的雄心壮志通过能源外交及格鲁吉亚战争付诸实施，重新成为美国的一个麻烦的对手。而由于美国将大部分精力转移至中东，为中国的发展提供了宝贵的十年。中国不仅实现经济的高速增长，其政治影响力，科技水平，军事能力也可以说得到了几何倍数的增长。当美国重新将目光转回东亚时，他不得不面对一个出乎自己意料的强势的中国。同样，美国战略重心的转移令日本难以适应，在日本经济长期不景气的背景下，日本面对中国的崛起越来越紧张，而美国对此没有太多反映，这也诱发了日本政治的右倾化，造成了今日东亚的困局。
    至于更深层的原因，我认为是美国对自身实力的盲目自负。正是出于这种自负，美国肆无忌惮的插手伊拉克阿富汗，结果不仅将美国和穆斯林世界彻底割裂，也使美国失去了长期保持的正义形象。而自负带来的不安全感令美国人没有全心全意支持欧洲一体化，才出现了欧盟制宪危机以及欧洲一体化的停滞。也正是出于这种自负，美国人忽视了自己的经济可能出现的问题，于是就有了08年的战后最严重金融危机，其影响时至今日仍难以消除并继续发酵，而受伤最严重的却是不是美国，而是美国的亲密盟友欧盟和日本，其对政治造成的副作用目前也正在逐渐浮现，形势不容乐观。
    截至目前来看，布氏设计的大棋局美国人没能好好的执行，结果造成了自己的首要地位面临诸多挑战。布氏曾乐观地认为，至少在一代人的时间内没人能挑战美国的首要大国的地位，那么，当美国用十年时间下出一手臭棋之后，这个时间会提前吗？这个问题，现在应该是华盛顿，北京，莫斯科，布鲁塞尔，东京，新德里的政治家应该仔细思考的问题。。。。