可怜之人必有可恨之处——为什么《倒错的轮舞》不能获得江户川乱步奖（严重剧透）
这篇书评可能有关键情节透露
注：本文首发于未完全侦探推理论坛：www.ictruth.net，作者ID：J8Ray，与本文作者系同一人。 欢迎各位推理同好来IC玩^_^！
本书的情节是简单易懂的——新人作家希望通过推理小说出道，却遭遇原稿丢失、被冒领的杯具，以及由此所派生出的杀意、凶杀案与复仇计划。
全书分为三个部分：
第一部，《盗作的进行》讲述的是：主人公山本安雄为投稿“推理月刊新人奖”而辛苦写成《幻影女郎》，完稿后却因为朋友城户明的疏忽而将稿件遗失。捡到稿件的失业销售永岛一郎为了独占稿件而计划杀害作者，却误杀了城户明。山本安雄因此以杀人嫌疑被捕，作品被永岛一郎占为己有并寄往出版社参赛；
第二部，《倒错的进行》讲述的是：凭借《幻影女郎》，永岛一郎以白鸟翔的笔名成功获奖，并坐拥豪宅美女、逍遥法外。山本安雄因此心生恨意，决意将属于自己的一切夺回来，因此主导了一系列事件；
第三部，《倒错的盗作》则是本书的逆转部分，将前面的故事完全颠覆，给读者呈现一个截然不同的事实真相，这也是折原一的拿手好戏。在本部分的开头，折原一更是祭出了给读者的挑战信，可见折原一对自己作品的信心满满、以及对乱步奖的志在必得。
然而，我却觉得，正所谓可怜之人必有可恨之处，折原一无法凭借这本书获得乱步奖并一炮走红，是有其原因的。评委并不是傻子，这本书所标榜的叙述性诡计是有其硬伤的，而正是这些硬伤，使得这本以本格推理为基础的小说注定与奖项无缘——江户川乱步奖也好、推理作家协会奖也罢，评委的眼光都是雪亮的。
私以为，本书的硬伤如下：
1.在第230页的解答中，医生说“山本的书柜里，有之前几年出版的《推理月刊》，但有趣的是，从白鸟获奖那一期开始就没有了……”；在第232页“其实一月十五日山本回到东京那天，《推理月刊》公布当年新人奖作品的拿起还没有上市。三月号的发售日期是一月二十二日”。这两处信息都是翻遍前文所没有提到的，很显然是在解答过程中才给出来的条件。因此读到这里，我是很想摔书的！坑爹啊有木有！本你妹的格！当然，在223页是有提到十一月二十二日是《推理月刊》一月号的发布日期，但是从这里推出“三月号发售日期是一月二十二日”明显是对读者的耍流氓，更何况在解答中也没有透露出这一层意思，完全忽略掉了。光是这点就足够给这本本格推理判死刑了；
2.第230页，“但这时他正常的一面还占着上风，虽然很震惊，但还是接受了这个事实（参见P3）”；“于是决定应征新一届，也就是第二十一届新人奖（参见P7）”；第232页，“回到东十条公寓的他马上查阅书柜里去年的《推理月刊》（参见P113）”。对于这三处，恕我直言，又是在对读者智商的侮辱。我参见了P3也见不到山本震惊，更见不到他接受了这个事实；参见了P7也不见得他是对照着二十届要求在参加二十一届；参见了P113也见不到他查阅书柜翻《推理月刊》，简直胡说八道。既然第1点判了死刑，那么第二点就应该判拉出来鞭尸；
3.第196页提到，立花广美被害时体内的精液为B型，与白鸟相符，而山本的血型为A型，由此可以推断出凶手不是山本而是白鸟。从现场状况可以看到，现实情形是：立花广美与白鸟发生性关系——立花洗澡——立花回家——立花在家被永岛强暴并掐晕过去——白鸟赶到现场——白鸟看到立花阴部附近有精液——白鸟掐死立花——山本赶到把白鸟打晕并布置现场嫁祸给白鸟——白鸟被抓住。从这里可以看出，立花当时体内的精液应该有两份：先白鸟后永岛，而且白鸟那份甚至有可能在洗澡的时候就洗干净了。在那个没有DNA检测技术的年代，只能通过血型来判断。因此，可以推断永岛应该也是B型才合理。而作者对这部分的叙述……居然是零，全部是靠读者我、付钱买书交版税给他的光线君一个字一个字找出来的……折原一在228~235页的短短篇幅的解答中完全没有提到永岛的血型的讨论，好像默认读者会一个一个找似的。绝对是又一个令人蛋疼的硬伤；
4.硬伤中的战斗机——白鸟被捕后，山本在白鸟家写作，并被永岛再次打晕过去【顽强生命力什么的就不吐槽了】，此时永岛在白鸟家看到山本的日记之后，将山本的日记带回家抄写并再次投稿参加第二十二届新人奖（第223页）。此时，日记应该不在白鸟家了，那么在这里发生了一件很神奇的事情——第237页，当白鸟回到自己的公寓时，那份日记又再一次出现在自己的桌子上了！！！！Yooooo！！难道说山本抄完稿子之后又把日记原封不动放回白鸟的公寓吗，这不科学！！！咳咳……光凭这点，这本小说就该死第四次！
P.S.如果各位朋友能找到这些硬伤的答案，请狠狠地告诉我哟！如果各位朋友能找到更多类似的BUG，也请不要吝啬笔墨、各种方式无所不用其极地告诉我哟！XD
以上的缺点，使得这本书与率先出版的后作《倒错的死角》拉开了大大的差距。得不了奖，折原一老师也用不着这么沮丧，硬伤摆在这里，确实是一道不可逾越的障碍。
就阅读体验来看，整本书流畅紧凑的文风是让人眼前一亮的，但是读完这本以叙述性诡计为主的小说之后，我脑海里浮现的问号“？？？”居然比感叹号“！！！”多得多，这绝对是叙诡使用失败的典范。无论我上面所提出的四点是否真的是硬伤，存在这么大的问题、让读者读起来不爽，这本身就决定了这本书不能称得上是佳作。
作为业余读者的我都感觉到糟糕的余味了，更何况是专业的评审们呢？
我在豆瓣上的评价是：★★ “阅读流畅性满分，结局震撼性零分，按理说应该给3颗星的，考虑到BUG实在太多，真是的只能给2颗星的节奏~~” 嗯，写完这篇书评我更加生气了，觉得只给1颗星也是说得过去的！！！【摔书！】【去泥煤的叙诡！】
本书的情节是简单易懂的——新人作家希望通过推理小说出道，却遭遇原稿丢失、被冒领的杯具，以及由此所派生出的杀意、凶杀案与复仇计划。
全书分为三个部分：
第一部，《盗作的进行》讲述的是：主人公山本安雄为投稿“推理月刊新人奖”而辛苦写成《幻影女郎》，完稿后却因为朋友城户明的疏忽而将稿件遗失。捡到稿件的失业销售永岛一郎为了独占稿件而计划杀害作者，却误杀了城户明。山本安雄因此以杀人嫌疑被捕，作品被永岛一郎占为己有并寄往出版社参赛；
第二部，《倒错的进行》讲述的是：凭借《幻影女郎》，永岛一郎以白鸟翔的笔名成功获奖，并坐拥豪宅美女、逍遥法外。山本安雄因此心生恨意，决意将属于自己的一切夺回来，因此主导了一系列事件；
第三部，《倒错的盗作》则是本书的逆转部分，将前面的故事完全颠覆，给读者呈现一个截然不同的事实真相，这也是折原一的拿手好戏。在本部分的开头，折原一更是祭出了给读者的挑战信，可见折原一对自己作品的信心满满、以及对乱步奖的志在必得。
然而，我却觉得，正所谓可怜之人必有可恨之处，折原一无法凭借这本书获得乱步奖并一炮走红，是有其原因的。评委并不是傻子，这本书所标榜的叙述性诡计是有其硬伤的，而正是这些硬伤，使得这本以本格推理为基础的小说注定与奖项无缘——江户川乱步奖也好、推理作家协会奖也罢，评委的眼光都是雪亮的。
私以为，本书的硬伤如下：
1.在第230页的解答中，医生说“山本的书柜里，有之前几年出版的《推理月刊》，但有趣的是，从白鸟获奖那一期开始就没有了……”；在第232页“其实一月十五日山本回到东京那天，《推理月刊》公布当年新人奖作品的拿起还没有上市。三月号的发售日期是一月二十二日”。这两处信息都是翻遍前文所没有提到的，很显然是在解答过程中才给出来的条件。因此读到这里，我是很想摔书的！坑爹啊有木有！本你妹的格！当然，在223页是有提到十一月二十二日是《推理月刊》一月号的发布日期，但是从这里推出“三月号发售日期是一月二十二日”明显是对读者的耍流氓，更何况在解答中也没有透露出这一层意思，完全忽略掉了。光是这点就足够给这本本格推理判死刑了；
2.第230页，“但这时他正常的一面还占着上风，虽然很震惊，但还是接受了这个事实（参见P3）”；“于是决定应征新一届，也就是第二十一届新人奖（参见P7）”；第232页，“回到东十条公寓的他马上查阅书柜里去年的《推理月刊》（参见P113）”。对于这三处，恕我直言，又是在对读者智商的侮辱。我参见了P3也见不到山本震惊，更见不到他接受了这个事实；参见了P7也不见得他是对照着二十届要求在参加二十一届；参见了P113也见不到他查阅书柜翻《推理月刊》，简直胡说八道。既然第1点判了死刑，那么第二点就应该判拉出来鞭尸；
3.第196页提到，立花广美被害时体内的精液为B型，与白鸟相符，而山本的血型为A型，由此可以推断出凶手不是山本而是白鸟。从现场状况可以看到，现实情形是：立花广美与白鸟发生性关系——立花洗澡——立花回家——立花在家被永岛强暴并掐晕过去——白鸟赶到现场——白鸟看到立花阴部附近有精液——白鸟掐死立花——山本赶到把白鸟打晕并布置现场嫁祸给白鸟——白鸟被抓住。从这里可以看出，立花当时体内的精液应该有两份：先白鸟后永岛，而且白鸟那份甚至有可能在洗澡的时候就洗干净了。在那个没有DNA检测技术的年代，只能通过血型来判断。因此，可以推断永岛应该也是B型才合理。而作者对这部分的叙述……居然是零，全部是靠读者我、付钱买书交版税给他的光线君一个字一个字找出来的……折原一在228~235页的短短篇幅的解答中完全没有提到永岛的血型的讨论，好像默认读者会一个一个找似的。绝对是又一个令人蛋疼的硬伤；
4.硬伤中的战斗机——白鸟被捕后，山本在白鸟家写作，并被永岛再次打晕过去【顽强生命力什么的就不吐槽了】，此时永岛在白鸟家看到山本的日记之后，将山本的日记带回家抄写并再次投稿参加第二十二届新人奖（第223页）。此时，日记应该不在白鸟家了，那么在这里发生了一件很神奇的事情——第237页，当白鸟回到自己的公寓时，那份日记又再一次出现在自己的桌子上了！！！！Yooooo！！难道说山本抄完稿子之后又把日记原封不动放回白鸟的公寓吗，这不科学！！！咳咳……光凭这点，这本小说就该死第四次！
P.S.如果各位朋友能找到这些硬伤的答案，请狠狠地告诉我哟！如果各位朋友能找到更多类似的BUG，也请不要吝啬笔墨、各种方式无所不用其极地告诉我哟！XD
以上的缺点，使得这本书与率先出版的后作《倒错的死角》拉开了大大的差距。得不了奖，折原一老师也用不着这么沮丧，硬伤摆在这里，确实是一道不可逾越的障碍。
就阅读体验来看，整本书流畅紧凑的文风是让人眼前一亮的，但是读完这本以叙述性诡计为主的小说之后，我脑海里浮现的问号“？？？”居然比感叹号“！！！”多得多，这绝对是叙诡使用失败的典范。无论我上面所提出的四点是否真的是硬伤，存在这么大的问题、让读者读起来不爽，这本身就决定了这本书不能称得上是佳作。
作为业余读者的我都感觉到糟糕的余味了，更何况是专业的评审们呢？
我在豆瓣上的评价是：★★ “阅读流畅性满分，结局震撼性零分，按理说应该给3颗星的，考虑到BUG实在太多，真是的只能给2颗星的节奏~~” 嗯，写完这篇书评我更加生气了，觉得只给1颗星也是说得过去的！！！【摔书！】【去泥煤的叙诡！】
