（1）

我遇到一些豆瓣上的人，再度审视了一下自己的言论，感到遗憾的是，很多人很难学会正确地去思考。他们最反感的是什么？就是我刚才说到的“正确地”这个定语。他们认为没有什么对错，在美学上趣味无争辩之类的话，这些问题我同样想过，我只承认，美是丰富的，它可以有不尽的表现，但价值是有高下的，尽管这个高下的判断有些艰难，但却不能不作出判断。否则我们就很难分清什么是有价值的艺术，也无从欣赏。因为即使我们是感觉主义，我们同样在运用着一些潜在的判断。我同样不喜欢僵化的理论，但我不是全盘的虚无主义者，即使是博尔赫斯，他同样是用一种明智的感觉去理解文学。他没有回避去谈什么是有价值的文学。理解并不意味着是僵硬的分析解构，文学首先是美，然后才是意义。