躲在移动的牢笼中

巧的很，菲尔博士有一件“维多利亚女王号”邮轮案，通常称盲理发师案，而我们的H.M.则拥有一艘运送军火的轮船案，两件案件有颇多相似之处。首先是封闭环境，其次是有限的嫌疑人，最后是诡计的雷同感。
不过，更重要的是其中相悖之处，盲理发师的氛围显得轻松许多，毕竟是闹剧推理，菲尔博士的沉重气场没有影响到搞笑四人组。而军火船则一下子就放到二战的大背景下，悬疑更浓。九加死等于十由于指纹诡计的特殊性，怀疑对象反而变得虚无缥缈起来，而盲理发师的诡计更多的是一种层次感。
在读到第二本书的时候，我一直不明白，卡尔为什么要写两篇同样环境的推理小说呢？做了这番比较后，我似乎明白了，正像是后一本书的指纹诡计一般，九加十等于死很可能是因为这个诡计而诞生的一篇小说，其他环境显得很怪异，或者十分闹剧。
联系到我目前的状态，极有可能是思考当下能利用的事物，制造可行的诡计，比起诡计的重复感，场景和人物的重复感相当容易令人烦躁。
以小说本身来看，要比《盲理发师》好看，一部分是由于翻译原因。尽管有这样那样的不尽如人意，有一本卡尔很遭人诟病的佳作《逆转死局》，相较而言，这本《九因谋杀成十》的佳作成分并不如我想象的那么有趣，H.M.的闹剧竟然还不如《盲理发师》，这似乎有点无法解释，加上案件本身除了幽灵般的第十人，并没有太多不可能因素，叫人失望。况且，总觉得这本写的过于中规中矩了，缺少话题性，要说情节的创新，诡计的新奇远远不如另外的佳作。
《九因谋杀成十》是一本很不错的小说，但无论如何，或许是因为那一点点的不协调感，而成为了我不太喜欢的佳作。一本缺少突破，又执拗于诡计的小说，难以使人信服。在当时的环境下，我仿佛感受到卡尔执着中的犹豫，兴许这是我的一厢情愿，这样也好。
否则，我，困在自己的牢笼。