其实不是对于书本内容的解释

光看名字，以为是对于书中人物或者是情节的解释。带有作者解释的侦探作品，还是蛮有吸引力的。
但是这本注，其实是埃科对于文学理论的一些阐释。侦探小说引发出来对于文学叙事结构的思考……历史小说的分类……后现代主义的主张，即主张文学的通俗化，在现代主义将现代人的思维完全混乱了之后，后现代主义以反传统的主张出现在人们的眼中。人们喜欢这种游戏而乐于参与其中。因为他们总比现代主义的游戏让人完全看不懂的要好太多了。
玫瑰的名字表面上看起来是一本通俗的侦探小说。但是其间穿插了有关基督教各个流派的理论纷争，对于中世纪历史的评论与解说，以及一些符号学的概念。虽然说最后将教堂付之一炬的结尾有一点老套，但是在这本注中，埃科解释道：人物一旦创造出来就不再受作家的控制了，有时作家甚至会反过来掉进人物的陷阱里。正如埃科说，他一开始也不知道凶手是……
所以说玫瑰的名字不能简单的看做是一本情节性较强，色调灰暗阴冷的作品。而应考虑到更为深层次的东西。虽然这是我最不愿意做的事，有时候看书想太多，不是一件好的事情，我们只要在阅读中享受到作品给我们带来的快感即可。每个人的体会不同，所以文学评论都属于一家之言而已，信，则越看越像……