中国的经济问题
这本书名叫《经济的真相》,有点大了,应该叫《中国经济的真相》,或者更具体叫《左小蕾眼中现代中国经济的真相》。话说回来,名字不就是用来唬人的吗?在这个年代,你要是稍微低调一点别人就会当你不存在,所以起个大气的名字也无可厚非,现在不是流行高大上嘛。
过去这十年是经济学家最好的十年。首先,他们拥有中国这个世界上最好的经济学样本,发展最快又最复杂,可以充分享受研究的便利。如果说研究熊猫一定要到中国,那么研究经济最好的地方也是中国,至少在这几年是这样。其次,他们拥有中国最好的言论空间。如果说在中国娱乐界言论最自由的话,那么经济学界可以紧随其后排在第二位。很多经济学家敢说的话,在其它圈子里是未必可以说的。当风声紧的时候,他们说我们在谈学术,风声松的时候他们说我们在讲自由市场。在这种条件下我们听到了不少真知灼见,也成就了很多走红的经济学家,像张五常、郎咸平、吴敬链等人,他们中有些人的知名度甚至超过了很多明星,我相信这是他们从事这项事业之初所无法想像的。
中国经济问题是老生常谈,即使随便找个出租司机也可以谈出篇论文出来。房地产泡沫、影子银行、产能过剩再加上银行坏账、增长放缓,这些话题已经让我们耳朵已经听出茧子,从经济学家到政府官员再到中外媒体已经将这些问题翻来覆去讨论了无数遍,要想从其中谈出点新意来实在不是件容易的事。在这种情况下,一个经济学家学术水平的高与低和研究结论的对与错似乎显得不是那么重要,相对的,我倒认为经济学家的良心更加重要一点。什么是经济学家的良心?那就是你站在哪个立场替哪个阶级说话,以及有没有讲真话。如果站在既得利益者的角度,讲一些粉饰太平的话,水平再高也是要被唾弃的。
这本书是作者对于目前经济社会中最突出问题的看法,每篇文章虽篇幅不长却简明直接,行文不拖沓,观点不含糊。人说观其文如见其人,看书中文章就能想像作者必定是位快语快人。不过涉及论题太多必然易流于泛泛,很多观点点到即止让人有意犹未尽之憾,这也算是美中不足吧。
作者在很多论题上都有自己独到的观点,有些是切中肯綮让人赞叹的,例如在股票发行和监管方面的建议具体而实际,但也有一些是我暂时不能理解的,例如在提到如何实现人均收入翻番时有一个做法就是提高利率。
总而言之,就像它的书名那样,这本书揭示了中国经济的真相,至少,是大部分的真相。
过去这十年是经济学家最好的十年。首先,他们拥有中国这个世界上最好的经济学样本,发展最快又最复杂,可以充分享受研究的便利。如果说研究熊猫一定要到中国,那么研究经济最好的地方也是中国,至少在这几年是这样。其次,他们拥有中国最好的言论空间。如果说在中国娱乐界言论最自由的话,那么经济学界可以紧随其后排在第二位。很多经济学家敢说的话,在其它圈子里是未必可以说的。当风声紧的时候,他们说我们在谈学术,风声松的时候他们说我们在讲自由市场。在这种条件下我们听到了不少真知灼见,也成就了很多走红的经济学家,像张五常、郎咸平、吴敬链等人,他们中有些人的知名度甚至超过了很多明星,我相信这是他们从事这项事业之初所无法想像的。
中国经济问题是老生常谈,即使随便找个出租司机也可以谈出篇论文出来。房地产泡沫、影子银行、产能过剩再加上银行坏账、增长放缓,这些话题已经让我们耳朵已经听出茧子,从经济学家到政府官员再到中外媒体已经将这些问题翻来覆去讨论了无数遍,要想从其中谈出点新意来实在不是件容易的事。在这种情况下,一个经济学家学术水平的高与低和研究结论的对与错似乎显得不是那么重要,相对的,我倒认为经济学家的良心更加重要一点。什么是经济学家的良心?那就是你站在哪个立场替哪个阶级说话,以及有没有讲真话。如果站在既得利益者的角度,讲一些粉饰太平的话,水平再高也是要被唾弃的。
这本书是作者对于目前经济社会中最突出问题的看法,每篇文章虽篇幅不长却简明直接,行文不拖沓,观点不含糊。人说观其文如见其人,看书中文章就能想像作者必定是位快语快人。不过涉及论题太多必然易流于泛泛,很多观点点到即止让人有意犹未尽之憾,这也算是美中不足吧。
作者在很多论题上都有自己独到的观点,有些是切中肯綮让人赞叹的,例如在股票发行和监管方面的建议具体而实际,但也有一些是我暂时不能理解的,例如在提到如何实现人均收入翻番时有一个做法就是提高利率。
总而言之,就像它的书名那样,这本书揭示了中国经济的真相,至少,是大部分的真相。
有关键情节透露